Biopolitica

BIOPOLÍTICA Y SALUD
BIOPOLÍTICA Y SALUD
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE QUERÉTARO

FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES

LICENCIATURA EN NUTRICIÓN

BIOETICA

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE QUERÉTARO

FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES

LICENCIATURA EN NUTRICIÓN

BIOETICA


Durante largos años, la forma de vida y la concepción de salud y enfermedad han cambiado radicalmente, ya no se habla de un mundohundido en la pestilencia y el hedor. Ahora se habla de un mundo revolucionado por la ciencia, todos creyendo que tan noble labor ha sido la que ha transformado al mundo. Ya no nos preocupamos por la varicela, el sarampión, tuberculosis, difteria y demás enfermedades infecciosas de antaño, pues la ciencia ha logrado que estos males sean erradicados de nuestras vidas con una vacuna. Sin embargo,“las enfermedades infecciosas, que truncaban prematuramente la vida de nuestros ancestros, han sido remplazadas por dolencias crónicas y degenerativas” (Golub, 1996), ya no nos preocupamos por simples enfermedades infecciosas, ahora nos preocupamos por enfermedades crónicas y degenerativas, que si bien entiendo, no nos hacen morir de manera repentina como las infecciones, sino nos hacen morir demanera paulatina, lenta y dolorosa, nos hacen morir poco a poco, casi sin darnos cuenta. Todo esto gracias al “nuevo objetivo de la política, desde la segunda mitad del siglo XX, plantea la necesidad de desarrollar nuevas técnicas y saberes” (Ugarte, 2004).
Además de preocuparse por las enfermedades, el mundo tiene muchas más preocupaciones, siendo nuestros mismos dirigentes los que las provoquen,pues en la actualidad se puede notar que “la ciencia y la tecnología han puesto al servicio de los gobernantes unas capacidades de control y eliminación de personas” como bien dije, es de nuestros propios gobernantes de quienes debemos cuidarnos. Cuando anteriormente de quienes debían preocuparse era de las invasiones de países enemigos, la modalidad ha cambiado.
Por si el panorama no es bastanteabrumador, encontramos la relación del capitalismo con la salud. Como dice Berlinguer, (2009), “la salud parece manejarse bajo nuevos valores, los de la deidad del mercado: costo/beneficio, eficiencia, escasez” con la Revolución Industrial se comenzó a ver a los trabajadores como objetos, “importaba el numero de brazos disponibles” (Ugarte, 2004), ahora se nota aún más con la cualificación de laspersonas para poder obtener un empleo. Naciendo de esta manera los llamados “Recursos Humanos” se hacen análisis, cuestionarios, evaluaciones de una persona, para ver si es capaz de producir lo que una empresa necesita. Incluso ahora “preocupa la creciente tendencia a transformar en objetos de compra y venta a los tejidos y órganos humanos” (Berlinguer, 2009).
Anteriormente “cada individuo eraresponsable de su salud, y toda dolencia, efecto de una mala vida” (Golub, 1996), ahora que la ciencia ha llegado a revolucionar la salud y podemos “elegir” entre un sinnúmero de productos para curar una simple gripe, ¿a quién debemos culpar de nuestros males? Encontrándonos subsumidos en una sociedad en la que lo importante es la producción de bienes y si no eres lo suficientemente “sano” no eresproductivo, en un mundo lleno de químicos, estrés, depresión, mala alimentación, pero libres de enfermedades infecciosas. Menciona Golub (1996) que somos de las primeras generaciones en las que la muerte se relaciona con la vejez, sin embargo, ¿de que sirve morir a los 70 años de vida, si a los 35 dejas de ser productivo, de que sirve vivir 60 años si desde los 25 te encuentras mutilado a causa de unaccidente de trabajo, de que sirve “vivir” 5 años más conectado a aparatos, con una diálisis o cargando un tanque de oxigeno o un marcapasos, si para la sociedad capitalista en la que vivimos ya no eres productivo y por tanto ya no sirves?
Impresionantemente (para mí), la ciencia y la medicina no han sido las responsables de que nuestra calidad de vida haya “mejorado” de esta manera, pues...