Bioquimica
Páginas: 38 (9291 palabras)
Publicado: 18 de julio de 2011
LA MINERIA |
DEDICATORIA: “COLEGIO GERMAN BUSCH” FECHA:01/07/11INTEGRANTES: 1) JOSE LUIS RODRIGUEZ 2) DANIEL SANTOS PRADOINDICE |
1.- SIGUIENDO LA TECNOLOGÍA DE GEORGIUS AGRÍCOLA (SIGLO XVI-XVIII) |
1.1.- EN LA MINERÍA |
1.1.1.- UN EJEMPLO: LA EXPLOTACIÓN EN EL CERRO RICO DE POTOSÍ |
1.1.2.- LA FORMA DE REALIZAR LA EXPLOTACIÓN MINERA |
1.1.3.- COMPLEMENTACIÓN SOBRE LA FORMA DEEXPLOTAR LAS MINAS DEL CERRO1.1.4.-CLASIFICACION DE LAS MINERALES1.1.5.- PRODUCTOS DE MINERALES1.1.6.- MINERALES PRIMARIOS2.2.-VOCABULARIO2.3.- BIBLIOGRAFIA |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
INTRODUCCIÓN
En el actual territorio de la república de Bolivia, se ha practicado la minería desde cuando el yacimiento argentífero del Cerro Rico de Potosí, fue descubierto casualmente porlos españo-les. Luego se explotaron otros en la Audiencia de Charcas, principalmente, de: oro, plata, cobre y estaño. La magnitud de las operaciones fue variable pero sostenida, incluyendo sus épocas de crisis como las de bonanza. Muchos booms mineros se dieron entre 1544 y nuestros días.
No debemos olvidar que los actores implicados en la actividad minero-metalúrgica, tenían también pordedicación las labores agrícolas. Sin embargo, no se debe perder de vista la inquietud de los extranjeros que, en diversas épocas, llegaron atraídos por el sueño de fortuna. Los menos, tuvieron la suerte de encontrar yacimientos ricos; los más, fueron parte del aparato productor y pasaron desapercibidos.
Por otro lado, el “Encuentro de Dos Culturas”, llevó a un intercambio de experiencias de ida yvuelta, en todos los aspectos. De este contexto no pueden abstraerse las políticas mineras, porque tuvo que darse la interculturalidad en materia de prácticas en la explotación, el trata-miento y la fundición de las distintas materias primas minerales. Ambas culturas también usufructuaron la interculturalidad, durante el coloniaje, ya demostrada en el caso concreto de la fundición de la plata (queera efectuada en un principio bajo el monopolio de los yanakuna) o la introducción de la amalgamación (traída a Potosí desde Nueva España, pero perfeccionada por los metalurgistas potosinos); asimismo, algún invento fue llevado a Europa y retornó a la Villa Imperial, en manos de consultores. Ya en la República, el intercambio de experiencias parecería de una sola dirección, el “know how” se lo debíacomprar; no obstante, en muchos casos los bolivianos tuvimos que conformarnos con “elefantes blancos”, gracias a la falta de experiencia para manejar el negocio minero.
A partir de estas consideraciones conviene aclarar algunos puntos trascendentales referentes a esta temática a ser estudiada. Queremos centrar nuestro enfoque al análisis del problema mine-ro-metalúrgico, primero de loscharquenses y más tarde de los bolivianos, en la dinámica mundial. Al hacerlo, debemos adentrarnos a los aspectos colaterales de la vida de los mineros y
de los empresarios; algunos muy pujantes. También nos interesa la magnitud, intensidad y duración de ciertas empresas.
No pretendemos en este informe reconstruir toda la actividad minero-metalúrgica; aunque sí, conjuncionamos diversos elementos quepermiten un esbozo, para que en el futuro se los pue-da investigar a profundidad.
Consiguientemente, el objetivo principal, es: mostrar las tres principales etapas de la historia minera andina, que abarca desde el siglo XVI hasta el XX; relacionarla en lo posible con el clima y los efectos que ésta ha tenido hacia el medio ambiente. Entonces, el espacio cronológi-co de nuestro estudio abarca todoel período virreinal; o sea, el íntimamente ligado a la explo-tación de la plata (de 1544 a 1825); su continuación en la República, también con la plata (1825-1885); la explotación del estaño y, en menor escala, del: antimonio-bismuto-cobre-oro-plata-plomo-wolfram-zinc (1885-1985) y la explotación de sulfuros de zinc-plata-plomo y en pequeña escala los anteriores elementos metálicos (1985 hasta...
DEDICATORIA: “COLEGIO GERMAN BUSCH” FECHA:01/07/11INTEGRANTES: 1) JOSE LUIS RODRIGUEZ 2) DANIEL SANTOS PRADOINDICE |
1.- SIGUIENDO LA TECNOLOGÍA DE GEORGIUS AGRÍCOLA (SIGLO XVI-XVIII) |
1.1.- EN LA MINERÍA |
1.1.1.- UN EJEMPLO: LA EXPLOTACIÓN EN EL CERRO RICO DE POTOSÍ |
1.1.2.- LA FORMA DE REALIZAR LA EXPLOTACIÓN MINERA |
1.1.3.- COMPLEMENTACIÓN SOBRE LA FORMA DEEXPLOTAR LAS MINAS DEL CERRO1.1.4.-CLASIFICACION DE LAS MINERALES1.1.5.- PRODUCTOS DE MINERALES1.1.6.- MINERALES PRIMARIOS2.2.-VOCABULARIO2.3.- BIBLIOGRAFIA |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
INTRODUCCIÓN
En el actual territorio de la república de Bolivia, se ha practicado la minería desde cuando el yacimiento argentífero del Cerro Rico de Potosí, fue descubierto casualmente porlos españo-les. Luego se explotaron otros en la Audiencia de Charcas, principalmente, de: oro, plata, cobre y estaño. La magnitud de las operaciones fue variable pero sostenida, incluyendo sus épocas de crisis como las de bonanza. Muchos booms mineros se dieron entre 1544 y nuestros días.
No debemos olvidar que los actores implicados en la actividad minero-metalúrgica, tenían también pordedicación las labores agrícolas. Sin embargo, no se debe perder de vista la inquietud de los extranjeros que, en diversas épocas, llegaron atraídos por el sueño de fortuna. Los menos, tuvieron la suerte de encontrar yacimientos ricos; los más, fueron parte del aparato productor y pasaron desapercibidos.
Por otro lado, el “Encuentro de Dos Culturas”, llevó a un intercambio de experiencias de ida yvuelta, en todos los aspectos. De este contexto no pueden abstraerse las políticas mineras, porque tuvo que darse la interculturalidad en materia de prácticas en la explotación, el trata-miento y la fundición de las distintas materias primas minerales. Ambas culturas también usufructuaron la interculturalidad, durante el coloniaje, ya demostrada en el caso concreto de la fundición de la plata (queera efectuada en un principio bajo el monopolio de los yanakuna) o la introducción de la amalgamación (traída a Potosí desde Nueva España, pero perfeccionada por los metalurgistas potosinos); asimismo, algún invento fue llevado a Europa y retornó a la Villa Imperial, en manos de consultores. Ya en la República, el intercambio de experiencias parecería de una sola dirección, el “know how” se lo debíacomprar; no obstante, en muchos casos los bolivianos tuvimos que conformarnos con “elefantes blancos”, gracias a la falta de experiencia para manejar el negocio minero.
A partir de estas consideraciones conviene aclarar algunos puntos trascendentales referentes a esta temática a ser estudiada. Queremos centrar nuestro enfoque al análisis del problema mine-ro-metalúrgico, primero de loscharquenses y más tarde de los bolivianos, en la dinámica mundial. Al hacerlo, debemos adentrarnos a los aspectos colaterales de la vida de los mineros y
de los empresarios; algunos muy pujantes. También nos interesa la magnitud, intensidad y duración de ciertas empresas.
No pretendemos en este informe reconstruir toda la actividad minero-metalúrgica; aunque sí, conjuncionamos diversos elementos quepermiten un esbozo, para que en el futuro se los pue-da investigar a profundidad.
Consiguientemente, el objetivo principal, es: mostrar las tres principales etapas de la historia minera andina, que abarca desde el siglo XVI hasta el XX; relacionarla en lo posible con el clima y los efectos que ésta ha tenido hacia el medio ambiente. Entonces, el espacio cronológi-co de nuestro estudio abarca todoel período virreinal; o sea, el íntimamente ligado a la explo-tación de la plata (de 1544 a 1825); su continuación en la República, también con la plata (1825-1885); la explotación del estaño y, en menor escala, del: antimonio-bismuto-cobre-oro-plata-plomo-wolfram-zinc (1885-1985) y la explotación de sulfuros de zinc-plata-plomo y en pequeña escala los anteriores elementos metálicos (1985 hasta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.