bioseguridad

Laboratorio Clínico/ Jorge Suardíaz, Celso Cruz, Ariel Colina... [y otros].
Pag. 89-97
La Habana: Editorial Ciencias Médicas;
2004.


BIOSEGURIDAD EN EL LABORATORIO CLÍNICO
Dr. Jorge H. Suardíaz Pareras

RESUMEN

Los laboratorios de análisis clínicos constituyen un área en la cual coinciden muchos agentes potencialmente agresivos, tanto para la salud del personal como para las propiasinstalaciones.

Por ello, todos los procedimientos analíticos entrañan un riesgo, a veces indeterminado, que aumenta con la introducción de nuevas técnicas, productos químicos y biológicos, así como con los equipos. Este capítulo pretende dar una visión de los principales riesgos por agentes biológicos, físicos y químicos que pueden existir en un laboratorio. Además, ofrece la metodologíaadecuada para la prevención de accidentes, por medio del establecimiento preciso de medidas de bioseguridad que deben ser tomadas en el laboratorio clínico

INTRODUCCIÓN Y PRINCIPIOS BÁSICOS

La Organización Panamericana de la Salud (OPS) define como riesgo, la probabilidad de que se produzca daño a un individuo o grupo en un área determinada.

Cualquier actividad humana lleva implícito un riesgoy los laboratorios clínicos constituyen zonas en las cuales coinciden varios agentes altamente agresivos, tanto para la salud humana como para las instalaciones en sí. Todos los procedimientos analíticos pueden ocasionar riesgos, muchas veces incalculables, que aumentan con la introducción de nuevas técnicas y equipos, así como de productos químicos y biológicos. Además, debe tenerse en cuenta queen los laboratorios trabajan personas con características individuales diversas y diferente nivel cultural y educacional. Son numerosos y variados los accidentes que pueden tener lugar en ellos y su severidad varía desde efectos mínimos sobre los humanos o daños ligeros a los equipos, hasta pérdidas de vidas o destrucción de instalaciones. Sin embargo, los accidentes no ocurren por casualidad:“Son consecuencias no planeadas, pero previsibles, de actos inseguros, en una combinación de circunstancias de riesgo.” Es decir, son provocados por factores como la no-percepción del riesgo, el desconocimiento de la forma de evitarlo, la imprudencia o negligencia, las distracciones, el cansancio físico o mental y la falta de medios de protección, entre otros (o más a menudo, por combinaciones deestos factores). Aunque no puede soslayarse la importancia del factor tecnológico, no cabe duda que el factor humano es esencial. Además, el daño a los individuos no solo está asociado a los episodios accidentales, sino también a la exposición crónica a los agentes nocivos (tóxicos químicos, cancerígenos y radiaciones).

La seguridad del trabajo en los laboratorios de la red nacional de saluddepende, ante todo, del conocimiento de los factores de riesgo, la determinación de las medidas preventivas encaminadas a evitarlos y la observancia de una estricta disciplina tecnológica; pero las normas y los manuales no serán suficientes sin una adecuada concientización del personal y una voluntad de los niveles administrativos, dirigida al desarrollo de una mentalidad preventiva, como objetivobásico en la salud ocupacional, Lamentablemente, en nuestro medio (y, en general, en casi toda Latinoamérica) hay un desconocimiento de la magnitud de los riesgos que enfrenta el personal de los laboratorios y no existen mecanismos para la obtención y los análisis de datos sobre este tipo de situaciones, que en su mayoría pasan inadvertidas, a menos que sus consecuencias sean en extremo graves. Esta esuna situación que debe abordarse desde el punto de vista bioético: la ética de la convivencia es un bien moral y como tal, debe ser estimulado. Existe un compromiso moral no explícito del hombre ante sí mismo y hacia la comunidad, por sus actos, que implica ante todo no perjudicar a los demás y, cuando se transgreden o no se incorporan los hábitos del buen manejo de elementos peligrosos, se...