Biotetica

EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS:
FL RFTORNO DF LA TIRANÍA

E

l avance científico no deja de sorprender y
los sueños en el terreno de la biotecnología
cada vez se están realizando más aceleradamente. La misma sociedad se ha encargado muchas veces de
empujar a los científicos a resolver problemas antiguos,
nuevos, e incluso supuestos o inexistentes -para el caso
da casi igucd-. Los avancesque se incluyen en las grandes obras de ciencia ficción, cada vez con mayor celeridad dejan de ser tdes, pues entran en obsolescencia o se
constituyen en temores anticipatorios de tecnoutopías
cada vez más próximas, con sus correspondientes tiránicos paradigmas (1).
Dos hechos recientes han alertado a la opinión pública
mundial sobre las posibilidades, pero también sobre los
límites, de laaplicación de la biotecnología. Su relación
con la Bioética es patente pues en cada caso la dignidad
de la persona humana está en juego.
Treinta aiios después de Louise Brown, la primera "niña
probeta" (2), las técnicas de reproducción asistida (TRA)
han mostrado unos avances paradójicos (3): a pesar de
los miles de nacimientos que esta técnica ha hecho posibles, los porcentajes de éxito no hanaumentado como
se esperaba, y las pérdidas de vidas humanas tampoco
parece que hayan disminuido, pues generalmente no se
tienen en cuenta, ni hacen parte de las estadísticas de los
centros dedicados a estas lucrativas técnicas (4).
Es llamativo que en el último año en solo España hayan
nacido cerca de siete mil niños con la utilización de las
TRA (5), y sin emhargo, esta técnica que seestá posicionando como un recurso frecuente, no pueda ofrecer
porcentajes de éxito superiores al 20 ó 30%, cuando
en el mundo médico una técnica que no se sitúe por
encima del 70% sencillamente no se realiza.

ISSN

O 1 2 3 - .3 1 2 2 • p e r s . b i o é t .

• VOL.

12

Uno de los refinamientos de las TRA es el recurso a
los "bebés medicamento" (6). En octubre de este año,
científicosde Sevilla (España) dieron la noticia (7) del
primero de ellos que logra nacer. Javier fue "querido"
con la finalidad de seivir de tratamiento para la enfermedad congénita que padece su hermano de 6 años,
una anemia talasémica mayor.
Los medios de comunicación no dicen nada de los hermanos de Javier que no llegaron a nacer, bien porque
fueron diagnosticados como portadores de la misma u
otraenfermedad, y como consecuencia de la selección
genética no fueron implantados en el útero de la madre, o bien porque sencillamente su desarrollo no fue
satisfactorio y se "perdieron" en el intento.
Este procediiniento, que ya se ha venido empleando
en países distintos de España, ha sido posible por la
permisión que en 2006 hizo la Ley de Reproducción
Humana Asistida en ese país; pero ladifusión mediática no había alcanzado cotas globales como ha ocurrido
en el caso de Javier.
También en días pasados, con gran despliegue la prensa
inglesa comunicó al mundo la noticia sobre el desarrollo de una nueva técnica, la "kaiyomapping", (8), para
ayudar a los padres en riesgo de engendrar hijos con
algún defecto genético (en teoría casi todos), al diagnosticar algún problema potencialen el embrión; de
esta manera, mediante diagnóstico preimplantatorio
será posible implantar sólo los embriones sanos.
La técnica ha sido desarrollada por el equipo del Centro Bridge de Eertilidad en Londres, quienes afirman
que con ella están en capacidad de detectar casi todos
los 15.000 trastornos hereditarios conocidos.

• REVISTA

No.

2 (31)

• P Á r; s.

73-77

•

200873

PERSONA Y BIOÉTICA • lULIO-DICIEMBRE 2008

"La técnica básicamente consiste en el análisis de cualquier diferencia indixidual en la estructura del ADN
de los padres y los embriones", explicó el profesor Alan
Handyside, a la BBC.
"Esto nos pemiite tn\zar un mapa de los cromosonicis de
los padres y los abuelos para poder rastrear genes defectuosos e identificar embriones que serán...