Bitacora de mercantil
Páginas: 41 (10141 palabras)
Publicado: 27 de enero de 2011
TEMA 1 : EL DERECHO MERCANTIL EN EL SISTEMA JURIDICO
EL concepto de Derecho Mercantil
DERECHO MERCANTIL : Es el sistema de normas jurídicas que determinan su campo de aplicación mediante la calificación de mercantiles dada a ciertos actos, y regulan estos y la profesión de quienes se dedican a celebrarlos.
Relaciones entre el derecho civil y el mercantil
El derecho civil y el mercantilforman el derecho privado.
El derecho mercantil es de carácter excepcional frente al civil.
El derecho comercial constituye un sistema completo de normas, susceptibles de ampliación analógica, lo cual no seria posible si tuviera el carácter de excepcional.
En el derecho mercantil se encuentran instituciones desconocidas en el campo civil.
El derecho mercantil es federal y aquel local.
Elderecho mercantil es considerado como derecho especial.
Derecho Excepcional: supone una o varias normas de excepción , aplicables a algunos casos del ámbito general de una rama del derecho.
Derecho Especial: acotamiento de un campo del cual se rige un sistema propio de normas jurídicas.
El problema de la Autonomia del Derecho Mercantil
Diversos aspectos de la autonomía del derecho mercantil
Laseparación entre derecho mercantil y derecho civil tiene una justificación –o, mejor dicho, una explicación- de carácter histórico. Se originó por la insuficiencia y la inadaptabilidad del segundo para regular las relaciones nacidas del tráfico comercial. En efecto, la mayor flexibilidad exigida por la rapidez propia de las relaciones mercantiles, a la par de una protección más enérgica de la buenafe en la circulación de los derechos, y la creación o “invención” de nuevas instituciones (letra de cambio, sociedad anónima, etc.), explican, entre otras causas, el nacimiento de nuevas normas jurídicas, de un derecho mercantil como un derecho especial frente al civil.
La polémica sobre la fusión de la legislación civil y la mercantil
Actualmente se pretende que han desaparecido lascircunstancias –y consecuentemente, las razones que hicieron necesario el nacimiento de un derecho especial, propio de la materia mercantil, y se propone, por tanto, la unificación legislativa de los ordenamientos mercantil y civil.
La controversia sobre la fusión de las legislaciones civil y mercantil dio lugar hace muchos años a brillantes polémicas doctrinales. Algunos países –Suiza e Italia-consideraron que la separación tradicional era injustificada, y regularon unitariamente esas materias.
En México, la polémica sobre el tema de la justificación de la separación legislativa de las dos ramas del derecho privado debe detenerse ante una razón de orden constitucional. En efecto, mientras que la facultad para legislar en materia de comercio – o mercantil es propia del Congreso de la Unión (Art.73, frac. X, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos), esto es, tiene carácter federal, la facultad para legislar en materia civil corresponde a las legislaturas de los distintos Estados de la Federación. Es imposible, pues, constitucionalmente, la unificación de los ordenamientos civiles y del mercantil en nuestro país.
Artículo 73 Fracción X: Para legislar en toda larepública sobre hidrocarburos, minería, sustancias químicas, explosivos, pirotecnia, industria cinematográfica , COMERCIO, juegos con apuestas y sorteos, intermediación y servicios financieros energía eléctrica y nuclear y para expedir las leyes del trabajo reglamentarias del artículos 123.
Los Tribunales Mercantiles
El sistema de tribunales mercantiles supone que en toda controversia surgida delcomercio hay aspectos técnicos que pueden ser apreciados mejor por el comerciante que por el jurista.
Los colegas comerciantes que integran el tribunal mercantil no pueden ser peritos sino en una o pocas ramas del comercio: de ninguna utilidad puede ser el experto en derecho mritimo si se trata de un seguro de vida.
Cuando el Juez letrado crea necesario que se le ilustre un aspecto técnico...
EL concepto de Derecho Mercantil
DERECHO MERCANTIL : Es el sistema de normas jurídicas que determinan su campo de aplicación mediante la calificación de mercantiles dada a ciertos actos, y regulan estos y la profesión de quienes se dedican a celebrarlos.
Relaciones entre el derecho civil y el mercantil
El derecho civil y el mercantilforman el derecho privado.
El derecho mercantil es de carácter excepcional frente al civil.
El derecho comercial constituye un sistema completo de normas, susceptibles de ampliación analógica, lo cual no seria posible si tuviera el carácter de excepcional.
En el derecho mercantil se encuentran instituciones desconocidas en el campo civil.
El derecho mercantil es federal y aquel local.
Elderecho mercantil es considerado como derecho especial.
Derecho Excepcional: supone una o varias normas de excepción , aplicables a algunos casos del ámbito general de una rama del derecho.
Derecho Especial: acotamiento de un campo del cual se rige un sistema propio de normas jurídicas.
El problema de la Autonomia del Derecho Mercantil
Diversos aspectos de la autonomía del derecho mercantil
Laseparación entre derecho mercantil y derecho civil tiene una justificación –o, mejor dicho, una explicación- de carácter histórico. Se originó por la insuficiencia y la inadaptabilidad del segundo para regular las relaciones nacidas del tráfico comercial. En efecto, la mayor flexibilidad exigida por la rapidez propia de las relaciones mercantiles, a la par de una protección más enérgica de la buenafe en la circulación de los derechos, y la creación o “invención” de nuevas instituciones (letra de cambio, sociedad anónima, etc.), explican, entre otras causas, el nacimiento de nuevas normas jurídicas, de un derecho mercantil como un derecho especial frente al civil.
La polémica sobre la fusión de la legislación civil y la mercantil
Actualmente se pretende que han desaparecido lascircunstancias –y consecuentemente, las razones que hicieron necesario el nacimiento de un derecho especial, propio de la materia mercantil, y se propone, por tanto, la unificación legislativa de los ordenamientos mercantil y civil.
La controversia sobre la fusión de las legislaciones civil y mercantil dio lugar hace muchos años a brillantes polémicas doctrinales. Algunos países –Suiza e Italia-consideraron que la separación tradicional era injustificada, y regularon unitariamente esas materias.
En México, la polémica sobre el tema de la justificación de la separación legislativa de las dos ramas del derecho privado debe detenerse ante una razón de orden constitucional. En efecto, mientras que la facultad para legislar en materia de comercio – o mercantil es propia del Congreso de la Unión (Art.73, frac. X, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos), esto es, tiene carácter federal, la facultad para legislar en materia civil corresponde a las legislaturas de los distintos Estados de la Federación. Es imposible, pues, constitucionalmente, la unificación de los ordenamientos civiles y del mercantil en nuestro país.
Artículo 73 Fracción X: Para legislar en toda larepública sobre hidrocarburos, minería, sustancias químicas, explosivos, pirotecnia, industria cinematográfica , COMERCIO, juegos con apuestas y sorteos, intermediación y servicios financieros energía eléctrica y nuclear y para expedir las leyes del trabajo reglamentarias del artículos 123.
Los Tribunales Mercantiles
El sistema de tribunales mercantiles supone que en toda controversia surgida delcomercio hay aspectos técnicos que pueden ser apreciados mejor por el comerciante que por el jurista.
Los colegas comerciantes que integran el tribunal mercantil no pueden ser peritos sino en una o pocas ramas del comercio: de ninguna utilidad puede ser el experto en derecho mritimo si se trata de un seguro de vida.
Cuando el Juez letrado crea necesario que se le ilustre un aspecto técnico...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.