Bitacora OP
PROBLEMA
HIPOTESIS
TRASFONDO
ARGUMENTO
EJEMPLO
CONTRAEJEMPLO
Drogas
¿De qué se está hablando?
• Se utiliza una o dos palabras
• Es concreto y claro
• Incluye laidea o contexto general.
¿Se deben legalizar las drogas en México?
¿Qué te preocupa sobre las “drogas”?
• Se plantea en forma de pregunta
• Esta pregunta debe generar una respuestacontundente (afirmativa o negativa)
• Es parte del tema
• Presenta un conflicto
No, no se deben legalizar las drogas en México
¿Tú qué opinas acerca de que no se deben legalizar lasdrogas en México?
• Da una respuesta tentativa o provisional a la pregunta del problema
• Tiene que ser controvertible, interesante y verificable
• Es claro y preciso en el uso de sustérminos (se evita la ambigüedad y vaguedad)
• Es la conclusión que se busca sustentar en el argumento
Médico
¿Desde qué punto de vista vas a construir al argumento?
• Es el punto de vista oenfoque del que se parte para formar un argumento
• Señala el contexto en que se desarrolla el tema
El consumo de drogas hace que el sistema nervioso central se vea afectado, su usoprovoca malestar somático y psicológico, por lo tanto no se deben de legalizar las drogas en México
¿En qué te basas para afirmar la hipótesis?
• Se construye con premisas y conclusión. Laconclusión es la hipótesis planteada.
• Sustenta o da razones para defender o apoyar a las hipótesis fundamentadas en el trasfondo elegido.
Jimmy Hendrix, era adicto a la cocaína y murióde sobredosis mientras lo trasladaban en la ambulancia al hospital.
¿Podrías darme un ejemplo?
• Es un ejemplo que busca respaldar al argumento
• Busca dar pruebas fehacientes alargumento
Hay drogas que administradas en dosis reguladas, producen cambios deseables en el cuerpo humano, contraatacando la enfermedad o aliviando el dolor, sobre todo en pacientes graves.
Regístrate para leer el documento completo.