Bitch Please
Páginas: 5 (1030 palabras)
Publicado: 4 de mayo de 2013
Una de las soluciones sería la LEGALIZACIÓN, pero este remedio puede ser peor que la enfermedad.
Los gobiernos que tratan de luchar contra este flagelo, SON CORRUPTOS y mientras continúen en esa línea conductual jamás podrán erradicar el narcotrafico y la drogadicción. Tienen que tener autoridades mas HONESTAS, MORALES Y CAPACES, sólo de así manera se puede derrotar el narcotrafico que hacesinergia con el terrorismo. La crisis mundial es MORAL.
César Benavides Cavero
Instituto Peruano de Criminalistica y Pericias
Fuente(s):
haber participado en elaboración de la Ley General de Drogas en el Perú el 22 de Febrero año 1979, la ley más drástica de mi nuestro país El ex ministro habla con conocimiento de causa de un tema que nunca se terminó de ir: ¿Cómo replantear la estrategia en elVRAE?
Para lograr una solución definitiva al problema de seguridad que vive el país se debe tener una visión nacional y establecer correctamente la naturaleza de la amenaza que estamos enfrentando. Solo así estaremos en capacidad de determinar el qué alcanzar (objetivo), el qué hacer (políticas) y el cómo conseguirlo (estrategias).
El éxito militar alcanzado en zonas por buen tiempocontroladas por Sendero Luminoso y el MRTA permitió recuperar a las poblaciones y ganar su confianza para lograr la desarticulación de las organizaciones subversivas. Sin embargo, el Estado no supo (o no quiso) consolidar la victoria militar mediante la aplicación de una estrategia que visara la presencia activa de los sectores sociales para incrementar la calidad de vida e integrar estas zonas al restodel país. No la hubo y se mantuvo la ausencia del Estado. También faltó una estrategia política orientada tanto a evitar nuevos reclutamientos como a recuperar a los retornantes, desplazados y arrepentidos. Como todo ha seguido igual, ese espacio en abandono y exclusión ha sido cubierto por el narcotráfico, que ha logrado captar y explotar a las familias, que no tenían otra alternativa que lespermitiera ganarse la vida.
La discusión sobre lo que realmente sucede en el Valle del Río Apurímac y Ene (VRAE) —terrorismo, narcotráfico, subversión— y la indefinición que el Estado mantiene sobre la cuestión, requiere con urgencia definir al adversario con claridad y asumir, a partir de los hechos que se están presentando, si son grupos subversivos o bandas armadas al servicio del narcotráfico,para poder determinar las estrategias y los medios por emplear.
¿La situación y el adversario son iguales o distintos a los del siglo pasado? ¿Hay una “ideología” y un afán por transformar la sociedad para construir una “nueva república”, o un “discurso” tras el cual esconden el “negocio” y defienden al “empleador” (jefe de un cártel de la droga)? ¿Estamos enfrentando a la subversión, o a unnivel distinto de narcotráfico —un adversario más peligroso, complejo y difícil que la subversión— que impide, por ahora, el ingreso del Estado en el principal valle cocalero del mundo, que se ha expandido a nivel nacional —existen 12 regiones del país con cultivos de hoja de coca y de amapola—, lo que ha generado que el Perú sea calificado como el “primer productor y exportador mundial de cocaína”,y con posibilidad de convertirse en una amenaza de mayor magnitud por su carácter transnacional y capacidad de incrementar su influencia política, poder económico, respaldo social y fuerza militar?
Se requiere con urgencia definir al adversario con claridad y asumir, a partir de los hechos que se están presentando, si son grupos subversivos o bandas armadas al servicio del narcotráfico, parapoder determinar las estrategias y los medios por emplear.
La realidad en el VRAE es que las familias han sido ganadas por el narcotráfico y los remanentes de Sendero Luminoso se han convertido en una banda criminal al servicio del narcotráfico, lo que les ha permitido un crecimiento cualitativo en su organización y accionar por tener mayor capacidad militar (columnas totalmente armadas),...
Los gobiernos que tratan de luchar contra este flagelo, SON CORRUPTOS y mientras continúen en esa línea conductual jamás podrán erradicar el narcotrafico y la drogadicción. Tienen que tener autoridades mas HONESTAS, MORALES Y CAPACES, sólo de así manera se puede derrotar el narcotrafico que hacesinergia con el terrorismo. La crisis mundial es MORAL.
César Benavides Cavero
Instituto Peruano de Criminalistica y Pericias
Fuente(s):
haber participado en elaboración de la Ley General de Drogas en el Perú el 22 de Febrero año 1979, la ley más drástica de mi nuestro país El ex ministro habla con conocimiento de causa de un tema que nunca se terminó de ir: ¿Cómo replantear la estrategia en elVRAE?
Para lograr una solución definitiva al problema de seguridad que vive el país se debe tener una visión nacional y establecer correctamente la naturaleza de la amenaza que estamos enfrentando. Solo así estaremos en capacidad de determinar el qué alcanzar (objetivo), el qué hacer (políticas) y el cómo conseguirlo (estrategias).
El éxito militar alcanzado en zonas por buen tiempocontroladas por Sendero Luminoso y el MRTA permitió recuperar a las poblaciones y ganar su confianza para lograr la desarticulación de las organizaciones subversivas. Sin embargo, el Estado no supo (o no quiso) consolidar la victoria militar mediante la aplicación de una estrategia que visara la presencia activa de los sectores sociales para incrementar la calidad de vida e integrar estas zonas al restodel país. No la hubo y se mantuvo la ausencia del Estado. También faltó una estrategia política orientada tanto a evitar nuevos reclutamientos como a recuperar a los retornantes, desplazados y arrepentidos. Como todo ha seguido igual, ese espacio en abandono y exclusión ha sido cubierto por el narcotráfico, que ha logrado captar y explotar a las familias, que no tenían otra alternativa que lespermitiera ganarse la vida.
La discusión sobre lo que realmente sucede en el Valle del Río Apurímac y Ene (VRAE) —terrorismo, narcotráfico, subversión— y la indefinición que el Estado mantiene sobre la cuestión, requiere con urgencia definir al adversario con claridad y asumir, a partir de los hechos que se están presentando, si son grupos subversivos o bandas armadas al servicio del narcotráfico,para poder determinar las estrategias y los medios por emplear.
¿La situación y el adversario son iguales o distintos a los del siglo pasado? ¿Hay una “ideología” y un afán por transformar la sociedad para construir una “nueva república”, o un “discurso” tras el cual esconden el “negocio” y defienden al “empleador” (jefe de un cártel de la droga)? ¿Estamos enfrentando a la subversión, o a unnivel distinto de narcotráfico —un adversario más peligroso, complejo y difícil que la subversión— que impide, por ahora, el ingreso del Estado en el principal valle cocalero del mundo, que se ha expandido a nivel nacional —existen 12 regiones del país con cultivos de hoja de coca y de amapola—, lo que ha generado que el Perú sea calificado como el “primer productor y exportador mundial de cocaína”,y con posibilidad de convertirse en una amenaza de mayor magnitud por su carácter transnacional y capacidad de incrementar su influencia política, poder económico, respaldo social y fuerza militar?
Se requiere con urgencia definir al adversario con claridad y asumir, a partir de los hechos que se están presentando, si son grupos subversivos o bandas armadas al servicio del narcotráfico, parapoder determinar las estrategias y los medios por emplear.
La realidad en el VRAE es que las familias han sido ganadas por el narcotráfico y los remanentes de Sendero Luminoso se han convertido en una banda criminal al servicio del narcotráfico, lo que les ha permitido un crecimiento cualitativo en su organización y accionar por tener mayor capacidad militar (columnas totalmente armadas),...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.