Bitelia.com - Por qué no necesitas una nueva versión de tu sistema operativo todos los meses

Un sistema operativo no es una aplicación de listas de tareas, no podemos esperar grandes cambios en periodos de tiempo cortos.

Desde hace un tiempo ya, y especialmente desde la llegada de los teléfonos inteligentes y las cientos de aplicaciones que los usuarios pueden instalar en ellos, las personas se han "mal acostumbrado" a la lluvia de las actualizaciones. Si tienes un smartphone o unatablet, de seguro ya te parece más que rutinario actualizar una docena de aplicaciones varias veces a la semana, y en ciertos días que estás más ocupado, dejas de un lado las notificaciones de "nueva versión de x app", terminas acumulando una lista ridícula de updates por aplicar que dependiendo del uso que le des a tus dispositivos pueden rondar hasta medio centenar de aplicaciones desactualizadasen meros 7 días (me ha pasado).
La mayoría de las aplicaciones modernas tienen un modelo de desarrollo casi desesperado, no podemos esperar lo mismo de un SO.

La cuestión es que en el caso del software de este tipo se ha optado por un modelo de desarrollo rápido, a veces desesperado, que envía las actualizaciones a la tienda de inmediato para satisfacer al consumidor, no importan que tanmenores sean, si arreglamos un bug hoy en 1 hora mandamos una nueva versión de la aplicación a nuestros usuarios. Esto es bueno y malo, ¿cuantas veces han descargado una nueva versión de sus apps y en la lista de cambios solo dicen cosas como "bug fixes", o "mejoras varias"? Es genial tener apps que se mantienen en constante mejora con desarrollo activo, pero más importante es tener apps estables.La era de los beta testers

versión de tu sistema operativo

Se ha puesto muy de moda ofrecer versiones beta y hasta alfa de todo tipo de software para que sean los mismos usuarios quienes prueben el producto y reporten los problemas. Cuando pruebas una aplicación inestable y reportas un bug para una empresa, estás trabajando gratuitamente para ellos, sí, así mismo. Las empresas tecnológicassuelen tener departamentos dedicados exclusivamente al testing del software nuevo y reportar bugs. Pero con lo mainstream que se ha hecho la tecnología, es cada vez más fácil conseguir entusiastas que estén dispuestos a probar aplicaciones, programas, juegos, y hasta sistemas operativos completos que son completamente inestables y que te van a causar más penas que glorias. Yo soy una de esaspersonas, a mi me encanta probar cosas nuevas y he probado de todo lo que se me atraviesa y roto mi sistema más de una vez instalando cosas que simplemente no funcionan.

El problema está en que la linea entre lo que es ofrecer acceso temprano a tus usuarios para probar versiones incompletas de un software y ofrecer siempre versiones incompletas de un software ya casi no se distingue. Un caso muyabsurdo en mi opinión, es la del juego DayZ (que se derivó de un mod muy popular para el juego Arma II) que tiene meses de meses en alfa, el juego es completamente inestable, el desarrollador líder hasta ha dicho que deja el equipo, y cobran 30$ por jugar eso en Steam. El mod fue algo genial y se hizo increíblemente popular, el hype cuando se anunció el juego individual completamente basado en lasupervivencia en el apocalipsis zombie ruso, fue tan grande que cientos de miles de personas pagaron por ser los beta testers de esta gente. Mucha gente se divierte jugando a DayZ, pero por eso no deja de ser una estafa bastante descarada.

El daño que ha hecho Ubuntu

versión de tu sistema operativo

Y ahora si voy con la razón principal que he tenido para hacer este post, y antes de que losfans de Ubuntu se enfurezcan, yo no soy una hater de Ubuntu, no formo parte de ninguna secta de odiadores profesionales que no saben ver ningún otro punto de vista, y de hecho defiendo mucho a Ubuntu de todo el odio inmerecido que se ha ganado. Lo malo de Ubuntu es su absurdo sistema de lanzamiento cada 6 meses. Canonical viene desde siempre lanzando una "nueva versión" de Ubuntu 2 veces al año, y...