Bjarke Ingels
‘’Históricamente el campo de la arquitectura ha sido dominado por dos extremos opuestos. Por un lado, lo avant-garde lleno de ideas locas. Originado desde la filosofía, elmisticismo, la fascinación por el potencial de la forma o su visualización digital. Ellos actúan tan independientemente de la realidad, que no logran convertirse en algo más que curiosidades excéntricas. Porotro lado está lo tradicional. Corporaciones muy bien organizadas, que construyen predecibles y aburridas cajas de edificios funcionales. En este campo, la arquitectura parece estar atrapada entre doslados infértiles: ya sea ingenuamente utópica o increíblemente pragmática. Nosotros creemos que hay un tercer camino enterrado entre estos. Una arquitectura utópica y pragmática a la vez; una que seocupe de la creación perfecta de lo social, económico y ambiental como un objetivo práctico.’’
Detrás de sus materiales y formas se esconde un significado cognitivo que despierta la conciencia através de la irreverencia e incluso el humor. Su arquitectura crea un concepto fuera de lo ordinario.
El compromiso de Bjarke en torno al diseño no se dio intentando ser arquitecto, quería ser novelistagráfico (dibujante de cómics), el punto crítico de sus estudios sucedió cuando se fue a estudiar un año a Barcelona, allí en lugar de asistir a clases no lo hacia de modo que podía ir a la biblioteca,donde descubrió la obra de muchos arquitectos, donde descubrió a uno de sus futuros mentores: Rem Koolhaas.
Luego de continuar sus estudios empezó a trabajar en OMA, en donde participó en eldesarrollo de las primeras etapas de la biblioteca central de Seattle.
Rem Koolhaas y Philip Johnson tal vez son los dos arquitectos a los que más admira, el primero por ser su mentor y por considerar susobras no como meras practicas que esencialmente se van adhiriendo a un solo estilo, sino que cada una de ellas es un experimento de funcionalidad, un experimento propio de la función del edificio....
Regístrate para leer el documento completo.