bla bla bla

Claridad Densa - Densidad Clara | |Por Walter Murch


|Lo simple y lo Complejo|


Una de las impresiones más profundas sobre cualquiera que erre por un estudio de mezcla cinematográfica es que no hay una conexión necesaria entre los fines y los medios.
A veces, paracrear la simplicidad natural de una escena común entre dos personas, docenas y docenas de tracks tienen que ser creados ymezclados de modo que parezcan uno solo. En otros casos, el sonidoaparentemente complejo de una secuencia de "acción" puede ser sobrellevado por unos pocos elementos cuidadosamente elegidos. En otras palabras, no es siempre obvio lo que luce como resultado final: Puede sersimple ser complejo y complicado ser simple.
El nivel general de complejidad ha estado constantemente incrementándosedurante las siete décadas desde que el cine sonoro fué inventado. Y comenzando conel Dolby Stereo en los años 70, continuando con la automatización de las consolas de mezcla en los 80's y los varios formatos digitales en los 90's, ese incremento se ha acelerado aún más. Sesentaaños atrás, por ejemplo, no era inusual que para todo un largometraje se necesitara sólo quince o veinte efectos sonoros. Hoyese número podría ser varios cientos de miles más grande.
Bueno, el negociocinematográfico no es el único en ese sentido: Comparemos los discos de 78 rpm de los años 30, cuyos temas eran grabados en una sola toma y en un solo canal con los CD's de hoy, cuyos temas songrabados en múltiples tomas y multiples tracks mezclados en formato surround. O miremos lo que le ha sucedido a los efectosvisuales: Comparemos el King Kong de los 30's. El nivel general de detalle,fidelidad y de lo que podría llamarse el "nivel hormonal" del sonido y la imagen, ha sido vastamente incrementado, pero al precio de una complejidad mucho más grande en la preparación.
La consecuencia..Claridad Densa - Densidad Clara | |Por Walter Murch


|Lo simple y lo Complejo|


Una de las impresiones más profundassobre cualquiera que erre por un estudio de mezcla cinematográfica es que no hay una conexión necesaria entre los fines y los medios.
A veces, paracrear la simplicidad natural de una escena común entre dos personas, docenas y docenas de tracks tienen que ser creados y mezclados de modo que parezcan uno solo. En otros casos, el sonidoaparentemente complejo de una secuencia de "acción" puede sersobrellevado por unos pocos elementos cuidadosamente elegidos. En otras palabras, no es siempre obvio lo que luce como resultado final: Puede sersimple ser complejo y complicado ser simple.
El nivel general de complejidad ha estado constantemente incrementándose durante las siete décadas desde que el cine sonoro fué inventado. Y comenzando conel Dolby Stereo en los años 70, continuando con laautomatización de las consolas de mezcla en los 80's y los varios formatos digitales en los 90's, ese incremento se ha acelerado aún más. Sesentaaños atrás, por ejemplo, no era inusual que para todo un largometraje se necesitara sólo quince o veinte efectos sonoros. Hoy ese número podría ser varios cientos de miles más grande.
Bueno, el negociocinematográfico no es el único en ese sentido:Comparemos los discos de 78 rpm de los años 30, cuyos temas eran grabados en una sola toma y en un solo canal con los CD's de hoy, cuyos temas songrabados en múltiples tomas y multiples tracks mezclados en formato surround. O miremos lo que le ha sucedido a los efectos visuales: Comparemos el King Kong de los 30's. El nivel general de detalle,fidelidad y de lo que podría llamarse el "nivel hormonal" delsonido y la imagen, ha sido vastamente incrementado, pero al precio de una complejidad mucho más grande en la preparación.
La consecuencia..Claridad Densa - Densidad Clara | |Por Walter Murch


|Lo simple y lo Complejo|


Una de las impresiones más profundas sobre cualquiera que erre por un estudio de mezcla cinematográfica es que no hay una conexión necesaria entre los fines y los...