bla bla

El autor presenta la pregunta ¿Que es una ética ambiental? en base a un caso del Parque Nacional Kakadu en Australia, que tiene bosques espesos, marismasy ríos que sustentan una rica variedadde vida. Este lugar también tiene implicancias espirituales para los aborígenes Jawoyn. Junto con ello el lugar es rico en oro, platino, paladio y uranio,minerales que algunos opinan que debenser ampliamente explotados para aumentar la calidad de vida de los habitantes de la región y el país. Los ambientalistas afirman que si se lleva a cabo el proyecto sereducirá las oportunidadesestéticas, de ocio e investigación, desapareciendo la flora y fauna, modificando su suelo de manera definitiva e irreversible.
El dilema es evidente.
El autor usa estopara concretar una éticaambiental con 5 perspectivas distintas y también desarrolla una justificación de estas éticas.
1) Una ética centrada en el ser humano.
Algunos piensan que las políticasambientales deberíanevaluarse exclusivamente sobre la base de su incidencia sobre las personas. Esto supone una ética ambiental centrada en el ser humano. Aunque los utilitaristas clásicos incluyen elsufrimiento deanimales en sus cálculos éticos, una variante del utilitarismo, que nos insta a maximizar el excedente de felicidad humana sobre infelicidad humana, constituye un ejemplo de ética centradaen laspersonas.

2) Una ética centrada en los animales.
Existe una concepción de la ética que no sólo considera moralmente relevantes a las personas sino también a los animales no humanos;incluye en suámbito a todos los animales. Muchas de las cosas que hacemos al entorno natural afectan adversamente a los animales no humanos y esto es algo relevante para esta ética. Una ética centrada enlosanimales insta a la consideración moral de animales individuales y no de especies: lo que sucede a la especie tiene sólo un interés indirecto por cuanto afecta a animales individuales.