Bla Bla

Autores:
Bourdieu- La opinión pública no existe
Menéndez – Aproximaciones estadísticas y cualitativas. Oposiciones, complementaciones e incomplementacione 
Pierre Bourdieu La opinión pública no existe 
Esto implica poner en tela de juicio los tres supuestos que implícitamente utilizan. Cualquier encuesta de opinión supone que todo el mundo puede tener una opinión, o dicho en otras palabras,que la producción de una opinión está al alcance de todos. Con riesgo de herir un sentimiento ingenuamente democrático, impugnaré este primer postulado, segundo postulado, se supone que todas las opiniones tienen el mismo valor. El autor piensa que se puede demostrar que esto no es cierto y que el hecho de acumular opiniones que no tiene para nada la misma fuerza real lleva a producir artefactosque no tienen sentido. Tercer postulado implícito, en el simple hecho de plantear la misma pregunta a todo el mundo está implicada la hipótesis de que hay un consenso sobre los problemas, en otras palabras, que hay un acuerdo sobre las preguntas que merece la pena hacer. Se observan una serie de distorsiones en estos tres postulados, que incluso cuando están satisfechos todas las condiciones delrigor metodológico en la recolección y el análisis de los datos.
Existe toda clase de distorsiones y sería interesante interrogarse sobre sus condiciones sociales de aparición. Por lo general, se deben a las condiciones en que trabajan los que producen estos cuestionarios, pero se deben sobre todo a que las problemáticas que fabrican los institutos de sondeos de opinión están subordinadas a unademanda de tipo particular. Esto significa que las problemáticas que se imponen a este tipo de organismos están profundamente relacionadas con la coyuntura y dominadas por un determinado tipo de demanda social.
Una análisis estadístico somero de las preguntas planteadas nos mostró que la gran mayoría está directamente relacionada con las preocupaciones políticas del “personal político”.
Lasproblemáticas que proponen los sondeos de opinión están subordinados a intereses políticos, y ello determina con fuerza a la vez el significado de las respuestas y el que se atribuye a la publicación de los resultadas. Tal como están las cosas actualmente, el sondeo de opinión es un instrumento de acción política, su función más importante consiste quizá en imponer la ilusión de que existe una opiniónpública como mera suma de opiniones individuales, debe imponer la idea de que existe algo que sería una especia de media de las opiniones o de opinión medias. La “opinión pública” que se manifiesta en las primeras páginas de los periódicos en forma de porcentajes, esta opinión pública en un artefacto puro y simple cuya función es disimular que  en un momento dado el estado de la opinión es un sistemade fuerzas, de tensiones y que no hay nada menos adecuado para representarlos que un porcentaje.
Este es el efecto fundamental de la encuesta de opinión: se trata de construir la idea de que existe una opinión pública unánime y así legitimar una política y reforzar las relaciones de fuerza que la fundan o la hacen posible.
Cuales son para el autor las operaciones con las que se produce esteefecto de consenso. La primera operación, que tiene como unto de partida el postulado que dice que todo el mundo debe tener una opinión, consiste en ignorar las no-respuestas. Eliminar las no-respuestas, es lo mismo que se hace en una consulta electoral donde hay votos en blanco o anulados, es imponer a la encuesta de opinión la filosofía implícita de la encuesta electoral. Otra observación, cuanto másser refiere una pregunta a problemas de saber, de conocimiento, mayor es la diferencia entre la tasa de no-respuestas de los individuos con más educación escolar y la de los que tienen menos. De manera inversa, cuando las preguntas se refieren a problemas éticos, las variaciones en la tasa de no-respuestas según el nivel de escolaridad son pequeños.  Cuantas más tensiones genera una pregunta...