Blaa

MEDIDAS CAUTELARES EN EL PROCESO CIVIL CHILENO

1.- INTRODUCCIÓN
Una vez que el demandante plantea una solicitud de medida cautelar el juez no queda complemente obligado a concederla. Hay un trabajo previo de discernimiento acerca de los presupuestos o requisitos de la misma y de su cumplimiento por parte de la solicitud. Para que el juez decrete una medida cautelar es necesario que concurrantres requisitos esenciales: el peligro en la demora (periculum in mora), la apariencia de buen derecho (fumus boni iuris) y un tercer eventual requisito como la caución o contracautela para asegurar la eventual responsabilidad del peticionario por los perjuicios que pudiera ocasionar la medida.
A continuación analizaremos brevemente en qué consisten estos presupuestos agregando cómo seconfiguran en nuestro ordenamiento jurídico.

2.- PRESUPUESTOS GENERALES DE LAS MEDIDAS CAUTELARES EN EL CPC NACIONAL.
2.1. Peligro en la demora.
Toda medida cautelar para ser concedida requiere la existencia de un situación de peligro, esto es, un peligro inminente de daño jurídico. La idea central de la tutela cautelar es hacer frente al necesario tiempo que significa desarrollar un proceso contodas las garantías. Este tiempo, sin embargo, no puede hacer que el peligro de daño en el derecho e interés objeto de la controversia se convierta en un daño efectivo, por la existencia de algún evento natural, humano, voluntario o involuntario que haga imposible o limite su satisfacción por la sentencia judicial.
Este peligro en la demora asume distintos caracteres según sea la finalidad de lamedida de que se trate; así se habla de peligro de infructuosidad y peligro en la tardanza o retardo.
2.1.1. Peligro en la infructuosidad de la sentencia.
En este caso el sujeto activo está dispuesto a soportar el largo y tedioso camino a la tutela ordinaria pero quiere tener la certeza que de obtener una sentencia favorable exista un patrimonio donde cumplirla o que el bien objeto de lademanda no desaparezca o se deteriore. En este sentido, la medida cautelar asegura la existencia de bienes o la cosa objeto de la demanda. Por ejemplo, quien demanda la indemnización de perjuicios derivados del incumplimiento de un contrato, puede estar dispuesto a esperar todo el camino hacia la sentencia definitiva, pero quiere asegurar que si obtiene una sentencia favorable tendrá uno o más bienesdonde hacer efectivo su crédito. Para esto, el legislador le da la posibilidad de solicitar, por ejemplo, la prohibición de celebrar actos y contratos sobre bienes determinados (Art. 290 N°4 del CPC).
2.1.2. Peligro en la tardanza o retardo.
Al contrario del peligro anterior, el sujeto activo de la medida no está dispuesto ni en condiciones de aceptar el largo tránsito a la sentencia, por ende,la sola espera del desarrollo del procedimiento es la causa del daño. Con este tipo de medidas cautelares se busca anticipar provisoriamente la satisfacción de la pretensión porque de esperarse el completo desarrollo de la tutela jurisdiccional puede ocasionarse perjuicios irreparables para el demandante. Por ejemplo, le suspenden el suministro eléctrico a un sujeto dueño de una fábricaprocesadora de alimentos. De esperarse la tramitación completa del procedimiento para determinar si la suspensión del suministro eléctrico fue o no ilegal se producirían daños irreparables para el demandante, puesto que perdería todos los insumos que requieren refrigeración. Para evitar este daño el legislador puede disponer que se anticipen interinamente los efectos de una eventual sentencia favorable, yaque de lo contrario el daño que se teme se consuma y la tutela jurídica es irrisoria.
2.1.3. ¿Cómo se configura el peligro en la demora en el derecho procesal civil chileno?
Partiendo de la base de que las estructuras teóricas arriba enunciadas no siempre guardan un correlato exacto con la norma jurídica vigente, para hablar del peligro en la demora se deben tener en cuenta una serie de...