Blaa

Partimos del concepto de grupo de presión porque así es como es considerado un partido político pues sabemos que un grupo de presión “es un conjunto de individuos con una organización que perfecciona su estructura y funcionalidad, y su influencia va en busca de obtener una legislación o alguna otra decisión del poder político que los favorezca”; y por lo anterior podemos decir que un partidopolítico es un conjunto de individuos organizados, cuyo fin inmediato es el acceso al poder para influir en la política del gobierno, y esto lo convierte en un grupo de presión.
Los grupos con finalidades especificas, no políticas, por respetables que sean carecen de capacidad política legal, y sus finalidades políticas no son confiables. Mientras los miembros no actúen en materia política dentro dealgún partido político y lleven a los mismos sus puntos de vista, sus inquietudes y sus soluciones a los problemas nacionales, aún cuando tengan éxito en sus gestiones ante el pode r público, solo actuaran como simples grupos que no fomentaran ni el establecimiento de un mejor estado ni la adecuada evolución política de México.
Por lo anterior si los grupos no constituidos como partidospolíticos pretenden participar en las decisiones relativas a la integración del poder, y no cuentan con los medios para que tal fin ayude a la formación de la estructura formal del estado, se verán limitados a expresar opiniones y a ejercer el derecho de petición, por lo que estos grupos de nada servirán al país.
Pero antes de analizar más a fondo esta situación conozcamos acerca de lo que es unpartido político, su origen, desarrollo y aparición en México.
2. ACEPCIONES DE PARTIDO POLITICO
El término “partido” empezo a utilizarse, sustituyendo gradualmente al término derogatorio de “facción”, al irse aceptando la idea de que un partido no es forzosamente una facción, que no es forzosamente un mal que no perturba forzosamente el bonum commune (el bien común). De hecho la transición de lafacción al partido fue lenta y tortuosa tanto en la esfera de las ideas como en la de los hechos. Acabada de iniciarse la segunda mitad del siglo XVIII cuando voltaire afirmo cosisamente en la enciclopedie: “el término partido no es, en si mismo , odioso; el término acción que siempre lo es”.
La parte importante de la frase es que voltaire conceda que los partidos puedan ser diferentes, que eltérmino partido no tenga forzosamnete una asociación negativa, sin embargo dificilmente se puede dar a Voltaire el crédito de haber sostenido esta diferencia.
En términos etimologicos y semánticos, Facción y “partido no tienen el mismo significado. La facción, que es sin duda alguna el término mas antiguo y más establecido, se deriva del verbo latino facere perturbador y nocivo “actos siniestros”.Así el significado primario que expresa la raiz latina es una idea de hubris, de compòrtamiento exesivo, implacable y, en consecuencia nocivo.
La palabra “partido” se deriva también del latin, del verbo partire, que significa dividir. La palabra partido expresaba basicamente la idea de parte, y la palabra no es en y por si misma, cuando la palabra “parte” se convierte en “partido” se estadisponiendo de un término que responde a dos atracciones semanticas opuestas; por una parte, la derivación de partire, dividir, y por la otra, la asociación con participar y, en consecuencia, con compartir. De hecho es esta asociacion mas fuerte que la primera derivación. Sin embargo debe sañalarse una complicación. Cuando el término partido iba ingresando en el vocabulario de la politica, el termino“secta” iba saliendo de él. Durante el siglo XVII el término secta pasó a ir unido a la religión y especialmente al sectarismo protestante. Por estas vías, el término partido también adopto, al menos en parte, el significado en el terreno de lo politic. Lo anterior refozo la vinculación inicial de la palabra “partido” con la idea de divición y partición.
Al llegar ala acepción de partido en la...