Blaaaa

Contenido

Inicio del caso 2
Descripción del juicio 2
Veredicto 4
En cuanto a patentes de software: 4
En cuanto a patentes de diseño: 5

Inicio del caso

Samsung compañía sur coreana, y Apple proveniente de los estados unidos han sido grandes socios tecnológicos desde el inicio de la fabricación de los chips y otros componentes, que realiza Samsung para Apple, para sus productosIphone®, Ipod®, y Ipad®. El pleito comenzó cuando el 15 de abril del 2011 Apple demando frente a un tribunal estadounidense a Samsung por copiar el diseño de sus Iphone® y Ipad®, mientras que Samsung contra-demandó frente al mismo tribunal, por violación de la patente. A pesar de que esta no fue la primera disputa legal que se tiene entre estos dos grandes corporativos tecnológicos; ya que unos díasantes el gigante corporativo estadounidense había denunciado a la compañía sur coreana en Corea del sur, Japón y Alemania porque considera que los Galaxy S y Galaxi tab copian sus diseños, mientras que Samsung alega que Apple utiliza 10 patentes de su creación, entre las que se encuentran, la escritura en la pantalla táctil, el desplazamiento táctil.

Descripción del juicio

Se realizó laelección del jurado encargado de tomar el veredicto para el mencionado caso. De un grupo de 74 candidatos, se filtró un grupo de 9 personas.

Seguidamente, Apple reveló el prototipo denominado “Purple”, el cual pretendía eliminar la denuncia de su rival que indicaba que el modelo del Iphone ya había sido mostrado por otras compañías como Sony, con su prototipo “Sony Mishibori”, el cual tiene unasimilitud física con el Iphone®.
Además este mismo día la juez sentenció denegar las pruebas presentadas por Samsung de las patentes de Sony, ya que estas no fueron presentadas en el plazo para la entrega de la documentación.
Harold McElhinny, represéntate de Apple presento unas diapositivas del desarrollo de los teléfonos celulares de Samsung, en la que declaró que la empresa sur coreana solotenía dos opciones, aceptar el reto de Apple y superar al Iphone®, o copiarse de Apple.
También se revelaron algunos memos de Samsung que surgieron después del lanzamiento del Iphone®, en los que uno menciona:” fácil de copiar”.
McElhinny declara, “En ese momento el Samsung Omnia® no podía competir con el teléfono Iphone® “.
Charles Verhoeven, representante legal de Samsung, declaró que el Iphone®no fue nada revolucionario, ya que mucho antes existían patentes de varios teléfonos celulares, especialmente hizo referencia al LG PRADA®. De igual manera afirmo que Samsung no copió nada ya que “el teléfono de pantalla táctil completa es el desarrollo de la tecnología que la gente quiere”; “No se trata de copiar, no hay nada de malo con el hecho de ser inspirado por el diseño de alguien más”.Para comprobar su argumento Samsung presentó unos correos electrónicos de Apple, entre ellos, uno enviado johantan ive, experto en diseño, el cual dice que los teléfonos deberían ser más como los de Sony a principios del 2006.
Allí se mostraron 40 prototipos presentados como evidencia de los Iphone® y Ipad®.
El primero en dar su testimonio fue el diseñador de Apple Christopher Stringer, quientrabaja en la compañía hace 17 años y  ha estado involucrado en el diseño de la mayoría de productos de hardware que han fabricado. Él trabajó en el diseño del iPhone original y agregó que su nombre figura en muchas patentes, debajo del de Steve Jobs.
Sobre el diseño del iPhone Stringer respondió que quería algo para asombrar al mundo entero. Y cuando le preguntaron cuál era el objetivo del grupo detrabajo respondió: “nuestro trabajo es imaginar productos que no existen y guiar el proceso para traerlos a la vida”.  A lo largo de la declaración, Stringer se dedicó a comentar básicamente cómo era el proceso de diseño. Sin embargo, cuando lo interrogó el abogado de Samsung, Charles Verhoeven, comenzó la discusión sobre las patentes de diseño del iPhone, especialmente sobre la referente al...