Blabla

Lacan, J. - El mito individual del neurótico
Por Textos de Psicología
25.9.10

Poesía y verdad en la neurosis

El caso de una neurosis obsesiva del hombre de las ratas, se considera como la raíz y la estructura de  esta neurosis, se pueden ver con claridad la tensión agresiva, la fijación instintiva
Este caso toma su titulo de un fantasma. Es el relato de un suplicio que siempre sebeneficio de una iluminación singular, incluso de una verdadera celebridad, y que consiste en la introducción de una rata, excitada por medios artificiales, en el recto del supliciado, por medio de un dispositivo más o menos ingenioso. La primera escucha de ese relato provoca en el sujeto un estado de horror fascinado, que no desencadena su neurosis, pero que actualiza sus temas y suscita la angustia. Alo cual le sigue toda una elaboración.

En el seno de la experiencia analítica se presenta con prioridad que es el mito... El mito es lo que nos da una forma discursiva algo que no puede ser transmitido en la definición de la verdad, porque la definición de la verdad  solo puede apoyarse sobre ella misma  y la palabra en tanto que progresa  la constituye, una  verdad objetiva solo puedeexpresarla de un modo mítico. El complejo de Edipo como ejemplo.

La teoría analítica esta  enteramente sostenida por el conflicto fundamental , que por intermedio de la rivalidad con el padre vincula al sujeto , con un valor simbólico esencial , pero esto esta siempre en función de una degradación concreta , que esta  ligada a las circunstancias sociales , de la figura del padre . la experiencia mismaesta tendida entre esta imagen del padre degradada y una imagen que nuestra practica nos permite captar y medir, en la relación simbólica con el sujeto , la posición de un personaje muy borrado , por la declinación de nuestra historia  que la del amo, la del maestro moral.

Si confiamos en la definición de mito como una cierta representación objetivada de una gesta  que expresa de modoimaginario la relaciones fundamentales características de ser humano en una época determinada; si lo comprendemos como la manifestación social latente , patente , virtual o realizada , plena o viciada de su sentido de ese modo del ser , es indudable  que podemos volver a encontrar su función en la vivencia misma de un neurótico.

Lo que hace a la particularidad de este caso, es le carácter manifiestovisible de las relaciones en juego. El valor ejemplar  de este caso en particular reside en su simplicidad, un caso en particular puede tener una deslumbrante superioridad de evidencia en relación a la demostración, cuya verdad, debido a su carácter discursivo, permanecerá velada bajo una larga serie de deducciones. En esto consiste la originalidad del caso
La constelación del sujeto esta formada enla tradición familiar por el relato de cierto número de rasgos que especifican la unión de los padres.

En el caso del hombre de las Ratas. El padre fue suboficial al comienzo de su carrera, y siguió siendo “suboficial” con la nota autoridad y cierta devaluación lo acompaña permanentemente en la estima de sus contemporáneos, hombre simpático, de  excelente humor, cordialísimo, y una afablebondad para con todos sus semejantes , así descripto por el sujeto .

Este padre  concebio un casamiento ventajoso, su mujer pertenece a un medio mucho mas elevado en la  jerarquía burguesa, el prestigio esta pues , puesto del lado de la madre . y una de las bromas mas  frecuentes entre sus padres que en principios e entienden bien ,incluso parecen vinculadas por un afecto real , es una especie dejuego que consiste en un dialogo entre los esposos; la mujer hace  la alusión divertida a lo enamorado que estuvo su marido , justo antes del casamiento , de una joven pobre pero linda y el marido exclama y afirma en cada ocasión que se trata de algo fugitivo , como lejano y olvidado .
Otro mito  familiar tiene mucha importancia. el padre tuvo en su carrera militar ,problemas , porque, dilapido...