Black Swan

En los extremos, el Blanco y el Negro de Aronofsky se hacen iguales en locura y perfección: la totalidad de uno u otro sería una especie de perfección lógica, abstracta y anhelada, cuyo precioineludible es la demencia y la autodestrucción. Porque en realidad la perfección no llega en solo blanco ni en solo negro; cuando llega, por un instante efímero, hacia el final, llega precisamente como eltriunfo del gris: la misma persona, Nina, congenió ambos por una abrir y cerrar de ojos. Y sabemos cuál fue su precio. Ninguno –blanco o negro– puede existir sin el llamado del otro, pero ninguno,tampoco, puede consumir por entero al otro.
La búsqueda de la perfección solo podría conducir a un “totalitarismo”: puro blanco, puro negro; pero esa es precisamente la imposibilidad de la perfección:¿cómo podría ser perfecto lo que prescinde por entero de su otro? Finalmente, parece concluir Aronofsky, pueden convivir por instantes en un escenario; pero el resultado solo puede ser trágico…
La mentehumana está plagada de monstruos. Nina quiere perfeccionar su arte, y al principio, para ella, eso significa perfeccionar su cisne blanco. Pero el director sabe que eso es insuficiente y la obliga aconocer y perfeccionar también su cisne negro. O dicho de otro modo: la totalidad del blanco o la totalidad del negro no serían la perfección, sino la extraña e improbable totalidad de ambos. Pero¿pueden los dos extremos hacerse igualmente perfectos en una misma persona? ¿Significa esto que la perfección no puede ser blanca ni negra sino simplemente gris? Eso sería, en efecto, demasiado simple. Nisolo blanco, ni solo negro, ni simplemente gris. ¿Queda otra opción?
Ambos se llaman y desean y se necesitan; pero su triunfo mutuo no puede ser más que una ilusión. Y la ilusión, traducida a larealidad, es delirio y destructividad. Su fin solo puede ser su fin: el suicidio, por ejemplo. Los extremos llegan a tocarse en una mente cualquiera y la persona explota: la ilusión y la realidad...