Blade runner

BLADE RUNNER
Memoria 

La memoria, y su fiabilidad, es un problema importante en muchas de las historias de Dick. Además de ser una característica importante de Blade Runner, que también juega un papel crucial tanto en sueldo y Total Recall. Todos sabemos que nos podemos olvidar de las cosas que nos han sucedido, y no hay razón para creer que se puede "recordar" cosas que nunca nos pasó anosotros en todo, ya sea a través de la hipnosis, o simplemente por estar equivocado. En muchas de sus historias tiene un paso más al que describe un futuro en el que los recuerdos pueden ser implantados quirúrgicamente o eliminados. 

En Blade Runner el problema se produce cuando Deckard encuentra por primera vez Rachael, una replicante que cree firmemente que ella es un ser humano. La corporaciónTyrell / Rosen incluso ha dado sus recuerdos implantados y fotos de su pasado. Después de una llorosa Rachael produce una foto de ella y su madre, Deckard observa sus propias fotos en su piano, y luego en las fotos que pertenecían a León, otro replicante. La pregunta que nos preguntamos es ¿cómo Deckard saber que su propio pasado es real? Él tiene fotos y recuerdos, pero también lo hace Raquel, yella es una replicante. 

En la novela, la pregunta es visitado nuevamente por Dick a través del personaje de Phil Resch, otro cazador de recompensas que, con la ayuda de Deckard, descubre que él ha estado trabajando durante un organización completa de los replicantes, y se ve obligado a enfrentar la posibilidad que es un replicante sí mismo. A pesar de que tiene recuerdos de su vida, queincluyen tomar y pasar un test de empatía. 

Dick posición es clara: la memoria no prueba nada. Los personajes de Rachel y Phil Resch esencialmente sirven como experimentos mentales para respaldar una sólida posición de escepticismo de la memoria. No importa lo que Deckard puede ser que recuerde, él no puede saber si es humano o si fue construido en un laboratorio hace dos semanas. 

¿Qué esdiferente acerca de los seres humanos, y por qué nos hacen mejor que los replicantes? 

En la película tenemos la prueba de empatía, de distinguir entre humanos y replicantes, y en la novela hay un énfasis más fuerte en la empatía. La gran mayoría de los seres humanos tienen una "caja de empatía", lo que les permite conectarse emocionalmente con otros seres humanos que lo utilizan al mismo tiempo. Estosirve como una metáfora de la gran diferencia entre un humano y una replicante. Los seres humanos tienen la caja de empatía, que puede empatizar con los demás, son sensibles a cada uno de los sentimientos de otros. Replicante no puede utilizar la caja de empatía, les falta el elemento crucial que les permitirá conectarse emocionalmente con los seres humanos y con los demás. 

Esta distinciónentre humanos y replicantes subyace una cuestión moral importante. Al comienzo de la novela, como Deckard está a punto de conjunto de la empresa Rosen para poner a prueba los androides Nexus-6, nos enteramos de que hay ciertos seres humanos con esquizofrenia que tienen una deficiencia empática similares a los replicantes, y puede fallar la prueba de la empatía que se utiliza para detectarlos. Lasimplicaciones es que un cazador de recompensas mediante el test de empatía que usa Deckard error podía creer que un ser humano esquizoide era en realidad un replicante hace pasar por un ser humano, y que trataría de jubilarse que los derechos humanos. 

La pregunta que Dick nos está pidiendo aquí es: ¿por qué un replicante, cuya única diferencia con respecto a un ser humano, además de la edad y lanaturaleza de su construcción, es una falta de capacidad empática que también se encuentra una pequeña minoría de los enfermos mentales no tienen la mismo derecho a la vida que los pacientes tienen. La suposición de muchos de los personajes de la novela es que para matar a un ser humano empáticamente deficiente sería una barbaridad, pero para retirar a un replicante sería perfectamente...