BLANCO LEGITIMO
Páginas: 5 (1080 palabras)
Publicado: 4 de julio de 2014
BLANCO LEGITIMO
La definición del término “objetivo militar” en el protocolo I se aplica por deducción al mismo término que en el protocolo II. El articulo 52 (2) define objetivos militares solo en cuanto son referidos o relacionados a objetos o blancos, seleccionado por su naturaleza, ubicación, propósito o uso, pueda constituir un objetivo militar legítimo, debe contribuir en forma efectivaa la capacidad o actividad militar del enemigo, y su total o parcial destrucción o neutralización debe ofrecer una ventaja militar definitiva en la circunstancias que se encuentran rigiendo. El protocolo I no delinea categorías específicas de propiedad o personas siendo objetivos militares, con la sola excepción de ciertos objetos a los que se les confiere inmunidad especial, tales como diques yrepresas.
Sin embargo, está claro que los objetivos militares específicos incluyen combatientes enemigos, así como sus armas, instalaciones, convoyes, municiones y repuestos. La ley no reconoce el derecho a un combatiente a cambiar permanentemente, a voluntad, de combatiente a status de persona civil y viceversa. Consecuentemente, el llamado “combatiente de medio tiempo” no pierde su statusde combatiente cuando desarrolla sus tareas de persona civil mientras está “fuera de servicio” y por lo tanto permanece como blanco legítimo de ataque.
Debe anotarse, sin embargo que la norma consuetudinaria de prohibición de la perfidia, aplicable a todos los conflictos armados, incluye un requerimiento en contra de dar muerte o herir traicioneramente a una persona civil o combatiente enemigos.Además el “new roles” establece que un objeto que es generalmente usado para propósitos civiles, tal como una habitación, un bus, una flota de taxis, o un campo aéreo o su ferrocarril circundante, puede convertirse en objetivo militar si su ubicación o uso cumple con ambos de los requisitos expuestos en el artículo 52.
CONFLICTO ARMADO INTERNO
No toda forma de violencia interna puede serdefinida jurídicamente como un conflicto Armado interno. Según el art. 1, II del protocolo adicional II de Ginebra, situaciones detención y disturbios internos no son conflictos armados internos y por ello, estos casos no son considerados por el DIH sino por el derecho penal interno de cada Estado y por los tratados sobre derechos humanos.9
Generalmente, se puede decir que actos de violenciaindividual, hechos criminales, protestas violentas o utilización de la fuerza espontánea que no constituyan una acción típica militar, no pueden ser subsumidos bajo el término “conflicto armado”.1
El conflicto armado interno, en sentido jurídico, se encuentra definido en el artículo 3 común y en el protocolo adicional II de las Convenciones de Ginebra. Así mismo, existe una definición en el marco delderecho penal internacional.
Artículo 3 común a las Convenciones de Ginebra
E l artículo 3 común a las cuatro Convenciones de Ginebra del 12 de agosto de 1949 fue la primera norma en regular la materia del conflicto armado interno.14 Se establece que también en conflictos armados de carácter no-internacional, algunos estándares mínimos del DIH son aplicables. No obstante, esta norma nosda una definición bastante amplia del conflicto armado de carácter no-internacional.15 En general, el contenido de este artículo es muy vago, el conflicto debe ser armado y no de índole internacional, pero por ejemplo no contiene ninguna de las condiciones que deben cumplir los grupos armados para formar parte del conflicto armado
Mercenario
En el protocolo adicional a la convencion deGinebra del 12 de agosto de 1949 (APGC77), relativa a la protección de las víctimas de conflictos armados internacionales (protocolo I, de 8 de junio de 1977), se establece que, un mercenario es cualquier persona que:
Ha sido reclutado o embarcado específicamente con el fin de luchar en un conflicto armado.
Toma, en efecto, parte directa en las hostilidades.
Su motivación para tomar parte en...
La definición del término “objetivo militar” en el protocolo I se aplica por deducción al mismo término que en el protocolo II. El articulo 52 (2) define objetivos militares solo en cuanto son referidos o relacionados a objetos o blancos, seleccionado por su naturaleza, ubicación, propósito o uso, pueda constituir un objetivo militar legítimo, debe contribuir en forma efectivaa la capacidad o actividad militar del enemigo, y su total o parcial destrucción o neutralización debe ofrecer una ventaja militar definitiva en la circunstancias que se encuentran rigiendo. El protocolo I no delinea categorías específicas de propiedad o personas siendo objetivos militares, con la sola excepción de ciertos objetos a los que se les confiere inmunidad especial, tales como diques yrepresas.
Sin embargo, está claro que los objetivos militares específicos incluyen combatientes enemigos, así como sus armas, instalaciones, convoyes, municiones y repuestos. La ley no reconoce el derecho a un combatiente a cambiar permanentemente, a voluntad, de combatiente a status de persona civil y viceversa. Consecuentemente, el llamado “combatiente de medio tiempo” no pierde su statusde combatiente cuando desarrolla sus tareas de persona civil mientras está “fuera de servicio” y por lo tanto permanece como blanco legítimo de ataque.
Debe anotarse, sin embargo que la norma consuetudinaria de prohibición de la perfidia, aplicable a todos los conflictos armados, incluye un requerimiento en contra de dar muerte o herir traicioneramente a una persona civil o combatiente enemigos.Además el “new roles” establece que un objeto que es generalmente usado para propósitos civiles, tal como una habitación, un bus, una flota de taxis, o un campo aéreo o su ferrocarril circundante, puede convertirse en objetivo militar si su ubicación o uso cumple con ambos de los requisitos expuestos en el artículo 52.
CONFLICTO ARMADO INTERNO
No toda forma de violencia interna puede serdefinida jurídicamente como un conflicto Armado interno. Según el art. 1, II del protocolo adicional II de Ginebra, situaciones detención y disturbios internos no son conflictos armados internos y por ello, estos casos no son considerados por el DIH sino por el derecho penal interno de cada Estado y por los tratados sobre derechos humanos.9
Generalmente, se puede decir que actos de violenciaindividual, hechos criminales, protestas violentas o utilización de la fuerza espontánea que no constituyan una acción típica militar, no pueden ser subsumidos bajo el término “conflicto armado”.1
El conflicto armado interno, en sentido jurídico, se encuentra definido en el artículo 3 común y en el protocolo adicional II de las Convenciones de Ginebra. Así mismo, existe una definición en el marco delderecho penal internacional.
Artículo 3 común a las Convenciones de Ginebra
E l artículo 3 común a las cuatro Convenciones de Ginebra del 12 de agosto de 1949 fue la primera norma en regular la materia del conflicto armado interno.14 Se establece que también en conflictos armados de carácter no-internacional, algunos estándares mínimos del DIH son aplicables. No obstante, esta norma nosda una definición bastante amplia del conflicto armado de carácter no-internacional.15 En general, el contenido de este artículo es muy vago, el conflicto debe ser armado y no de índole internacional, pero por ejemplo no contiene ninguna de las condiciones que deben cumplir los grupos armados para formar parte del conflicto armado
Mercenario
En el protocolo adicional a la convencion deGinebra del 12 de agosto de 1949 (APGC77), relativa a la protección de las víctimas de conflictos armados internacionales (protocolo I, de 8 de junio de 1977), se establece que, un mercenario es cualquier persona que:
Ha sido reclutado o embarcado específicamente con el fin de luchar en un conflicto armado.
Toma, en efecto, parte directa en las hostilidades.
Su motivación para tomar parte en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.