Blanqueamiento Con Peróxido De Carbamida Evaluacion

Evaluación Clínica de un Agente Blanqueador con un 100% de Peróxido de Carbamida: Nupro Gold™
D. Agustín Sánchez Doctor en Ciencias Químicas

Tanto los estudios actuales como los realizados en el pasado, indican que el peróxido de carbamida al 10% es un tratamiento altamente eficaz y seguro cuando se administra de forma adecuada bajo la supervisión de un dentista.

| Los productosutilizados en el blanqueamiento dental se pueden clasificar según el contenido en peróxido de carbamida en: (1) productos usados únicamente en la consulta y conteniendo 30-35% de peróxido de hidrógeno o 35% de peróxido de carbamida; (2) productos dispensados por los profesionales a los pacientes, para ser aplicados en el hogar, conteniendo 10%, 16%, o 22% de peróxido de caramida: y (3) productos OTC,conteniendo hasta un 6% de peróxido de hidrógeno. |
El beneficio de¡ blanqueamiento ambulatorio, fue rápidamente reconocido por los profesionales y la técnica se ha hecho la más popular. En 1995, el 91% de 8.143 dentistas respondieron a una encuesta de la Asociación Dental Americana, que habían aplicado blanqueamientos, con un 79% de resultados satisfactorios.
En el presente artículo se presentanlos resultados de un estudio realizado para evaluar la eficacia de¡ sistema blanqueador NUPRO Gold™ según los requerimientos de la A.D.A. También se midió la aparición de efectos adversos, como hipersensibilidad gingival y dental, e irritación tisular.
MATERIAL Y MÉTODOS
Se incluyeron en este estudio de la Escuela de Odontología de la Universidad de Maryland, 61 pacientes con un color dentalA3 o más oscuro. Un paciente decidió no participar antes de comenzar. Los participantes se encontraban en un rango de edad de 18 a 65 años, con buena salud general y dental y buena higiene oral.
El grupo global se dividió en un grupo experimental y otro control. Como variables de estratificación se usaron la edad, sexo y estado gingival. Al grupo control se le aplicó un gel de placebo siningrediente blanqueador activo, y el grupo experimental recibió el gel activo de NUPRO Gold™ con un 10% de peróxido de carbamida.
Dos semanas tras el registro del color Vita, la salud gingival y la realización de una profilaxis profesional, se entregó a cada participante una cubeta y el gel correspondiente, con sus instrucciones de manejo. Se entrenó a todos los participantes para aplicarse el agentedurante, al menos, 4 horas al día o durante la noche. Todos ellos tomaron el tiempo de tratamiento diario.
Se fijo el tiempo de evaluación cada 14 días tras el inicio del tratamiento. En cada evaluación, se midió el color del central maxilar y los incisivos laterales.
Se analizó la distribución de frecuencias de los cambios de color en ambos grupos. Para conocer los cambios significativos en elcolor de ambos grupos, se empleó el test de la t de Student para datos apareados. Además se comparó mediante la misma técnica la sensibilidad de los grupos. Finalmente, se realizó un análisis de la varianza para conocer las diferencias estadísticamente significativas en los cambios de color a las 2 semanas (1), 3 meses (2), y 6 meses post-tratamiento. El nivel de significación empleado fue dea=0,05.
RESULTADOS
De los 61 pacientes que comenzaron el estudio, 50 terminaron el tratamiento y fueron valuados.
A las 2 semanas, 80% de los participantes que recibieron placebo no mostraron cambio alguno de color y ninguno de estos participantes presentó un cambio mayor de 6 unidades.
En el grupo experimenta¡, más del 70% de los sujetos mostraron cambios de, al menos, 7 tonos (Tabla l). A los3 meses, el 88% de los participantes en el grupo placebo no presentaron cambios, mientras que un 6,4% de los del grupo activo, presentaron un cambio de, al menos 7 tonos. Finalmente, a los 6 meses, el 88% de los participantes con placebo no mostraron cambio alguno, mientras que el 48% de los del grupo activo, mantuvieron el cambio de color de, al menos, 7 unidades.
Tabla 1.- Distribución de...