Blaww

Introducción
El pasado jueves 24 de junio tuvimos la oportunidad de asistir a la conferencia impartida por el profesor Blaauw, un exisitoso científico que nos vomito en la universidad para exponer su visión acerca de la compatibilidad que para él existe entre la ciencia y la religión católica. Según el profesor, tanto la ciencia como la fepueden ir de la mano siempre y cuando a ambas se les déuna buena interpretación. El profesor Blaauw , publicó un libro en el que explica con diferentes ejemplos como pueden tener una armonía, su inicial motivación para realizar dicho trabajo fue pensar en sus nietos y no querer que se vieran envueltos en el creacionismo.

Presuposiciones científicas
Las presuposiciones son algo que se asume, sin embargo no puede ser probado, pero constituyen unabase de nuestro actuar y pensar, ambas tanto la ciencia y la fe son presuposiciones.
• La biblia no solo contiene las palabras de Dios, sino en su totalidad la palabra de Dios para nosotros. Quiere decir que cada versículo debe interpretarse no solo de acuerdo al en pasaje que ocurre sino en contexto de toda la biblia.
Lo que el profesor sugiere es que la Biblia no debe interpretarseliteralmente, ya que fue escrita en otras épocas y está llena metáforas, lo que hace sea imposible analizar cada versículo de forma individual, se tiene que tomar en cuenta el resto de la obra y el contexto histórico en la cual fue escrita.
• La ciencia es confiable porque observa una naturaleza que refleja el carácter consistente de su creador, osea que es el mismo experimento que se repite en sitios ytiempos diferentes pero siempre da el mismo resultado.
La ciencia, especialmente la ciencia moderna estudia experimentos y aprueba aquellos cuyos resultados pueden ser vistos más de una vez bajo las mismas circunstancias y en lugares diferentes por medio de las cuales se crean diferentes leyes, pero estos experimentos o observaciones son basados en la naturaleza.
• Cualquier conflicto entre datoscientíficos e interpretaciones bíblicas se debe a una mala interpretación de los datos científicos, datos bíblicos o ambos.
Como esta presuposición lo dice, los conflictos que ha habido o pueden hallarse entre la ciencia y la fe, son producto de malas interpretaciones, lo que aplica también al ejemplo del creacionismo, en esto ciencia y religión difieren sin embargo es gracias a la malainterpretación bíblica.
• La ciencia se extralimita si niega la existencia de Dios, solo por el simple hecho de que no se El no se deja ver (Juan 1:18), ya que esta estudia solo las cosas físicas, es decir que pueden observarse. Además la ciencia se extralimita también si se niegan los las intervenciones o milagros de Dios en la historia, ya que son eventos que no pueden ser repetidos, por lo tanto laciencia no puede probarlos, a pesar de que hayan sucedido. Además la fe cristiana se extralimita si niega algún hecho probado por la ciencia, ya que este si podría ser observado.
• Para poder hacer una buena interpretación de la biblia, se necesita entender la cultura y el contexto en que fue escrito un pasaje, un ejemplo dado fue el de los sacrificios y el de la posición de la mujer que se dadentro de la biblia, estos no deben tomarse literalmente ya que hoy en día la cultura y realidades son otras, y no las de aquellas épocas.
• Las teorías de la gran explosión inicial, la gran edad de la tierra y la evolución de la vida de formas sencillas a organismos cada vez más complicados se basan en observaciones diferentes e independientes.
Existen pistas en la naturaleza de que la tierratiene edades muy grandes, esta fue una pista hecha por Dios, por lo tanto son entonces datos corroborados. Cualquier interpretación bíblica que va en contra de tales teorías va a ser equivocada, porque Dios como creador fiel no va a poner pistas engañosas en la naturaleza. Además existen muchas similitudes entre teorías científicas y teorías de la biblia, mientras se interprete bien esta última....