Blog

APOLOGIA DE SOCRATES Y CRITON

LOS GRIEGOS NO POSEIAN UN PRECEDENTE ANTIGUO PARA CONOCER LA PENA (CASTIGO)

CUALQUIER CIUDADANO QUE LO DESEE PODRA ENTABLAR UN PROCESO

NO EXISTIA UNA PENAESTABLECIDA. EN EL JUICIO SE DETERMINABA LA CULPABILIDAD DE LA PERSONA Y SU CASTIGO ( ESTO ES MUY IMPORTANTE)
`
EL DELITO DE IMPIEDAD DE EL CUAL SE ACUSABA A SOCRATES TENIA UN GRAN PROBLEMA EL CUALERA SU AMBIGÜEDAD.

FORMA DE JUZGAR
QUIENES JUGARON A SOCRATES NO ERAN PROFECIONALES DEL DERECHO
NO EXISTIA LA FIGURA DEL FISCAL
CUALQUIER OTRA PERSONA PODIA ACUSAR A OTRA
CIQUFANTES SE LLAMABANA QUIENES SE CONTRATABAN PARA ACUSAR
NO EXISTIA TAMPOCO LA FORMA NI LA IMPORTANCIA DE EL VALOR DE LAS PREUBAS ES DECIR NO ERA UN DERECHO PROCESAL ERA MAS SUSTANTIVO
DENTRO DE ATENAS EL JUEZ ERA UNJURADO LA LLAMADA ASAMBLEA

EL JUICIO SUSTANTIVO ERA UNA FORMA DE JUICIO MAS PERSUATIVA ERA UN INTERCAMBIO DE DISCRUSOS DONDE GANABA QUIEN MEJOR PERSUADIERA

ETAPAS DEL JUICIO DE SOCRATES

SEREUNIA LA ASAMBLEA
SE PRONUNCIABAN LOS ALEGATOS
LOS DICASTAS DETERMINABAN POR VOTACIONLA CULPABILIDAD ( SIN TIEMPO PARA DELIVERAR)
JUICIO COJ EVALUACION ( AGONESTIMETOL) ERA EL RECONOCIMIENTO DEGRADOS DE CULPA
EL ACUSADOR PRINCIPAL PROPONE UNA PENA
EL ACUSADO PROPONE UNA PENA ALTERNATIVA O MENOR O UN PAGO
LOS DISCATAS PROCEDEN A VOTAR CUAL DE LAS DOS PENAS VAN A APLICAR
SE APRUEBA PORMAYORIA SIMPLE Y LOS EMPATES CUENTAN AFAVOR DEL ACUSADO

PROBLEMAS DEL PENSAMIENTO POLITICO

COMO DEBE EJERCER EL PODER POLITICO EN LA COMUNIDAD?
EL PODER DEBE OTORGARSE A LOS SABIOS
LOS MEJORES DEBENOCUPARSE DE LOS ASUNTOS POLITICOS

EL IGUALITARISMO LLEVARA A LA PERDICION DE LOS ASUNTOS PUBLICOS E IMPORTANTES, SE DEBEN OCUPAR DE ESTO LOS MEJORES
LOS MEJORES SON LOS SABIOS

CUALES SON LOSOBJETIVOS DE SU POSESION?
LA MEJORA MORAL DE TODOS LOS CIUDADANOS

SOCRATES ES AMIGO DEL PODER POLITICO CUANDO SE ALINEA CON LA SABIDURIA

PARA SOCRATES ALGUIEN QUE FUERA EXPERTO SE LE DEBIA...