Bloque de constitucionalidad

Contenido y alcance jurisprudencial del bloque de constitucionalidad en Colombia*
Luis Andrés Fajardo Arturo** Docente Investigador, Universidad Sergio Arboleda

Resumen
El Bloque de Constitucionalidad es uno de los más importantes aportes de la Constitución de 1991 al sistema jurídico colombiano. Su función fundamental es la de servir como instrumento de recepción del derecho internacional,garantizando la coherencia de la legislación interna con los compromisos ad extra del Estado y al mismo tiempo, servir de complemento para la garantía de los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario en el país. Sin embargo, dado que su regulación está exclusivamente a cargo de la jurisprudencia de la Corte Constitucional, y que son muy escasos los esfuerzos dirigidos a decantar deella las reglas y subreglas al respecto, hoy en día, el desconocimiento sobre el valor, contenido y alcance del Bloque, se traducen en un riesgo para la seguridad jurídica del país y en el posible desconocimiento de sus derechos por parte de los ciudadanos. Este artículo, fruto de una larga y metódica investigación, traduce el resultado de la identificación de las líneas jurisprudencialesconstitucionales en materia de Bloque de Constitucionalidad, determinando fundamentalmente el valor jurídico y el contenido de dicho instrumento, en orden a establecer el valor, como fuente formal, de algunos tratados y sus interpretaciones, en el derecho interno.

Palabras clave
Derecho Constitucional, Bloque de Constitucionalidad, Jurisprudencia Constitucional.

Abstract
The Constitutional Body ofLaw (Bloque de Constitucionalidad) is one of the most important contributions of the Constitution of 1991 to the Colombian legal system. Its key role is to serve as a
Fecha de recepción del artículo: 15 de septiembre de 2007 Fecha de aprobación del artículo: 30 de octubre de 2007 * Este artículo es resultado del proyecto de investigación titulado Influencia del Sistema Interamericano deProtección de los Derechos Humanos en el Derecho Constitucional Colombiano; avalado y financiado por la Universidad Sergio Arboleda; ejecutado por el Grupo de las Casas, categoría B en Colciencias. Participaron en la investigación precedente a este artículo los estudiantes Alejandro Cerón Perdomo y Augusto Torregrosa Sánchez. ** Abogado Universidad Sergio Arboleda, DSU Droit International Public UniversitéPanthéon-Assas, CEJI del Instituto de Altos Estudios Internacionales Universidad Paris II, Especialista en Derechos Humanos Universidad Alcalá de Henares. Docente Investigador, director del Área de Derechos Humanos y codirector del Grupo de las Casas, Universidad Sergio Arboleda.

Univ. Sergio Arboleda. Bogotá (Colombia) 7 (13): 15-34, julio-diciembre de 2007

ISSN 1657-8953

16

LUISANDRÉS FAJARDO ARTURO

receptive instrument of international law, ensuring consistency of domestic legislation with the commitments ad extra of the State, and at the same time, serve as a complement to guarantee human rights and IHL in the country. However, since the jurisprudence of the Constitutional Court is solely responsible for its regulation, and very few efforts exist today to develop fromit the corresponding rules and subrules, ignorance on the value, content and scope of the Body of Law, results in a risk to the country’s legal security and possibly, the citizens’ lack of knowledge about their rights. This article, the product of a long and methodical investigation, explains the result of the identification of the constitutional jurisprudence lines in the area of theConstitutional Body of Law, essentially determining the legal status and content of this instrument, in order to establish value, as a formal source, of some treaties and some of their interpretations, in domestic law.

Key words
Constitutional law, Constitutional Body of Law, constitutional case-law.

Problema de investigación
El presente artículo es el resultado de un proyecto de investigación...