bloque de constitucionalidad

BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD
MARÍA LUCELLY RAMÍREZ GÓMEZ
UNIVERSIDAD DE MANIZALES
INTRODUCCIÓN
Una de las novedades de la Constitución de 1991 fue el reconocimiento que se le hizo a la Constitución donde se establece que es norma de normas y que debe ejecutarse en la actividad judicial.
Tema que dio paso e importancia al Bloque de Constitucionalidad, el cual hace referencia a las normas yprincipios que no aparecen expresas en la constitución, pero que sí se remiten a la integración de sus leyes.
Este término se empezó a usar en Colombia desde 1955 y en este ensayo se denotará cuales son los objetivos del bloque, además de conocer sobre sus ventajas, dificultades, alcances y funciones.
En el trabajo desarrollaremos tres líneas fundamentales; la primera, sobre el concepto delbloque de constitucionalidad; la segunda, presentará la evolución, funciones y trascendencia del bloque y la tercera se concentrará en los problemas y dificultades del bloque de constitucionalidad en el proceso penal.
Hace alrededor de 15 años, la jurisprudencia colombiana empezaba a conocer las primeras apariciones del Bloque Constitucional. Desde esa época la práctica del Bloque Constitucionalempezó a fortalecerse en el campo jurídico de Colombia.
Es relevante mencionar que dicho concepto empezó a ser usado en Francia, después en América Latina este tema lo empezó a liderar Colombia, sin ser bien recibido al principio en este país, sin embargo, hoy en día se puede decir que es usado por jueces y abogados en sus sentencias.
El Bloque constitucional es un sistema de normas que no estánpresentes en la constitución pero que son usadas en el sistema judicial de un país y que además tienen una válida aplicación.
No sé tiene un conteo claro del número de reglas que pueden estar en el margen del bloque, sin embargo en su mayoría este está compuesto por tratados y derechos internacionales, que reflejan gran protección al individuo.
Las contradicciones que muchas veces se preguntan laspersonas de la sociedad son consecuentes a la siguiente pregunta, ¿Cómo se miden los derechos que no están expresos en la constitución? ¿Cómo llegar a conocer cuáles son las normas “invisibles en la constitución” que cobijan al individuo en un país?
En contexto, y como se mencionó anteriormente, este bloque ha aportado aspectos internacionales para la constitución de 1991 y su fundamento principales garantizar la seguridad de la sociedad en temas como los Derechos Humanos y sus derechos fundamentales, una mención que sustenta lo que se expresa es el derecho que toda persona tiene al mínimo vital, derecho que no está expreso en la constitución.
Es importante mencionar que este bloque es manejado solo por la corte constitucional, y que una de las dificultades radica en el desconocimientoque tiene la sociedad frente al alcance de sus contenidos, tema que podría ocasionar un colapso jurídico.
Después de haber identificado varias cualidades de este tema, claramente se puede afirmar que las constituciones son textos que pueden acudir a otros como lo es el caso del Bloque, y que no solo se puede aludir sobre sus contenidos sino que estos tienen tanta validez judicial como lo que estáexpreso en la constitución.
Su existencia adquiere una gran importancia para todos los abogados, jueces y demás miembros de la Rama Judicial. Este tema se convierte en una nueva mirada para países lineados por la constitución como Colombia.
Sin embargo, hay una dificultad aun dentro de la aplicación de este nuevo campo y es precisamente el desconocimiento que existe en el momento de su uso. Temaque causa controversia en los miembros del órgano judicial, y son quienes prenden el debate frente a los problemas que posiblemente se puedan desatar dentro de la sociedad y la equidad de justicia que debe existir.
Frente a este tema, conciernen que “han existido diferentes teorías sobre las relaciones entre el Derecho Internacional y el Derecho Interno de los Estados, la Teoría Dualista o...