Bloque de constitucionalidad

INTRODUCCION
En las páginas siguientes, presentamos un ensayo estructurado en lo relativo a esa doctrina tan llevada y traída
a los largo de estos últimos años, como lo es el bloque de constitucionalidad.
En primer término, tratamos de conceptualizar esta doctrina, según lo esbozan ciertos autores, nuestra
jurisprudencia y nosotros como estudiantes de la Maestría en Derecho Procesal. En segundolugar, indicamos
los orígenes y evolución de esta doctrina desde la óptica del derecho comparado, y finalmente, analizamos la
doctrina del bloque en nuestro país y los elementos que integran este bloque en nuestro país.
Este trabajo lo consideramos algo insipiente, con ganas de ampliar su estudio, pero se esfuerza en dar un
pantallazo sobre este tópico tan interesante y de interés para los actualestiempos, en los que a nivel
internacional se ha empezado a tomar conciencia del concepto Estado de Derecho, post caída de las ideologías
comunistas que inició con el derrumbamiento del muro de Berlín en 1989, y por tanto del respeto permanente
de los derechos humanos.
CONCEPTO DE LA DOCTRINA DEL BLOQUE DE LA CONSTITUCIONALIDAD
Según algunos teóricos sobre la materia constitucional, el bloque deconstitucionalidad es un conjunto
normativo que contiene disposiciones, principios o valores materialmente constitucionales, fuera del texto de
la constitución documental. Gabriel Mario Mora Restrepo, profesor colombiano de derecho constitucional,
explica que el bloc de legalité desarrollado más tarde como bloc de constituttionalité, consiste en asumir que
existe un conjunto de normas que sin estarconsagradas expresamente en la Constitución, hacen parte de ella
por la decisión de un juez o por expresa disposición del constituyente. En este sentido, estas normas son
consideradas con rango constitucional y por lo tanto gozan de supremacía constitucional, a los efectos de
parámetro del control constitucional de las leyes. Por su parte, Pablo Manili la define como comunidad
normativa, en cuyoseno reina la uniformidad jerárquica de normas que la componen, existiendo principios
armonizadores de su contenido a los efectos de su interpretación por los operadores constitucionales en
general y de su aplicación por los jueces.
Mientras tanto nuestra jurisprudencia diserta que esta doctrina se refiere a un conjunto de normas con
jerarquía constitucional que se ha empleado para emitir juiciosobre la constitucionalidad una norma jurídica y
de otros actos susceptibles al control judicial. De esta forma, el acto impugnado se confronta con un mayor
número de normas de rango constitucional que incluyen, pero no se limitan, a la Constitución en sentido
formal.
El bloque de constitucionalidad, a nuestro entender es la doctrina utilizada para la interpretación
constitucional, ya no solamentebasándose en el texto de la Constitución, sino en otros elementos jurídicos
que, en un momento dado la Constitución formal no contempla claramente y/o taxativamente, y a fin de evitar
la emisión de una sentencia carente de razonamiento y sustento jurídico, o bien, para realzar o consolidar
derechos que en la Constitución no están expresos o determinados, sino de manera tácita, es que estadoctrina
viene a suplir esas necesidades del intérprete constitucional.
ORIGENES Y SU UTILIZACIÓN EN EL DERECHO COMPARADO
Sus orígenes se remontan a Francia cuando el Consejo Constitucional, a través de sentencia de 16 de julio de
1971, podía aplicar para el control de las actividades de la administración pública leyes y principios generales
del derecho, lo que Maurice Hauriou denominaba como bloc delegalité −reglas superiores a las leyes que se
imponen a la Administración en virtud del principio de la legalidad, las cuales, por lo general eran creaciones
jurisprudenciales−.. Según este fallo, como el Preámbulo de la Constitución Francesa hace referencia a la
1

Constitución derogada de 1946 y a la Declaración de los Derechos del Hombre y el Ciudadano de 1789 era
lógico, entonces, que se...