Bloque Socialista

PRESENTACIÓ I EXPLICACIÓ DEL BLOC SOCIALISTA

OPCIONS RACIONALS I DIVISIONS DINS DEL BLOC SOCIALISTA

NOVES VIES CAP AL SOCIALISME

Durant aquesta època, dins del bloc socialista van sorgircertes divisions i diferents maneres d’enfocar el socialisme.

Per la seva banda, Iugoslàvia, on el mariscal Tito gaudia de força popularitat i on la presència soviètica havia estat gairebé nul·la el1945, és on van començar a sorgir les primeres veus de discrepància, de desacord, davant la implantació del model soviètic. Tito va constatar el fracàs de la col·lectivització forçosa i va defensar lanecessitat de crear “vies nacionals” per a la construcció del socialisme.

A partir d’aquest moment Iugoslàvia va iniciar una experiència diferent, que va ser anomenada de “socialismeautogestionari”, perquè deixava en mans dels consells d’obrers de les empreses, i no de l’Estat, la gestió de la indústria. Per tant, la planificació i la centralització de l’economia van ser substituïdes per unmodel més lax i amb més participació de la base social, de la població.

A partir de la mort de Stalin aquestes tendències particularistes van esclatar amb més força. Uns clars exemples ho són també lesreformes de Nagy a Hongria i de Dubcek a Txecoslovàquia.
En el període breixnevià, però, els líders comunistes, imposats, van ser totalment fidels a Moscou.

Un cas particular, va ser el deRomania que, apartant-se de la política exterior soviètica, en va dur a terme una de ben diferent. El dirigent comunista Gheorghiu Dej no va donar suport a Moscou durant les rivalitats que hi va haver ambla Xina, i el seu successor a parir del 1965, Nicolae Ceaucescu, es va negar a participar amb les tropes del Pacte de Varsòvia que van envair Txecoslovàquia el 1968. Aquesta política exterior mésneutralista va anar acompanyada d’un enduriment del règim a nivell interior, i Ceaucescu, el conducator, va esdevenir amb els anys el dictador d’un règim en què el fracàs econòmic va menar la majoria...