Bloques comerciales y relaciones internacionales

BLOQUES COMERCIALES Y RELACIONES INTERNACIONALES
¿AGRUPACIONES ECONÓMICAS O SUPERPOTENCIAS POLÍTICAS?

Tras la obvia regionalización del comercio mundial existe un movimiento sustancial hacia elregionalismo desde hace ya cuatro décadas, comenzando con la creación de la Comunidad Económica Europea en 1957, pero intensificado desde mediados de los ochenta (particularmente con la creación delNAFTA, el EEE y Mercosur). Pero si la discusión se centra en la existencia de bloques comerciales regionales. Realmente solo hay uno, y esto permanecerá así con toda probabilidad en el futuroprevisible: La CE o la CE ampliada con sus UAs (unión de aduanas) con Turquía, Malta y Chipre. Esto no es sorprendente. La razón es que es difícil para un grupo de estados soberanos crear semejante bloque. Sonlas empresas las que comercian, no los estados y las empresas tienen que competir duramente por su porción de los mercados mundiales. Una gran cuota de mercado nacional no es suficiente. De esto sedieron cuenta hace tiempo todas las empresas de los países de la CE, no solo las que proceden de países pequeños.
Así que presionaron por la liberación del comercio multilateral. De forma más generallas empresas tienen que abrir las puertas que los gobiernos de los estados Territoriales administran como porteros. Así que las empresas tienden a no gustarles a los porteros, y eso incluye losbloques comerciales, porque las puertas del bloque se cruzan en su camino. El argumento aquí es que los bloques comerciales regionales son animales políticos cuya creación debe explicarse por la voluntadde los que los promueven, de influir en las relaciones internacionales
Incluyendo las relaciones económicas internacionales por medio de la negociación como un bloque. No hay nada malo en ello. Nohay nada “agresivo” en ello y, por tanto, el término “regionalismo agresivo” debería ser rechazado por su carga de valor, mientras que el término bloque comercial regional es neutro y debería...