blue

1.- PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO

Lo accesorio sigue a la suerte de lo principal.
Quién puede lo más, puede lo menos.
Quién sabe y consiente, no recibe injuria ni engaño.
Nadie está obligado a a lo imposible.
Nadie debe enriquecerse con daño de otro.
Nadie debe ser condenado sin ser oído.
Lo que no consta en los autos del pleito, no existe en el mundo.
Las convenciones de losparticulares, no derogan el derecho público.
En todas las cosas y más en el Derecho público debe atenderse a la equidad.
El derecho nace del hecho.
Las cosas que se hacen contra Derecho, se reputan no hechas.
El error quita la voluntad y descubre la impericia de su autor.
El género se deroga por la especie.
Se entiende que se hace la cosa aquel a cuyo nombre se hace.
Las palabras deben deentenderse de la materia a la que se trata.
Lo que es nulo no produce efecto alguno.
Se presume ignorancia si no se prueba ciencia.
Nadie puede alegar a su beneficio la propia torpeza.
Lo que no está prohibido, está permitido.
El primero en tiempo es primero en Derecho.
Donde la ley no distingue no hay porque distinguir.
Donde hay la misma razón, es aplicable la misma disposición.

2.- CONSENSODE WASHINGTON.

¿Qué es y de dónde surge?
Cuando los economistas hablan del Consenso de Washington, se refieren a una lista de 10 recomendaciones en materia de política económica, equivalente a una guía de instrucciones universal para países. Una suerte de dejà vu de la tabla con los ’10 mandamientos encontrada por Moisés en el Monte Sinaí. Como indicaba al principio, el consenso se dirigeparticularmente a los países que no han profundizado lo suficiente en el capitalismo, y fue escrito pensando en los de América Latina, aunque después el término CW se haya expandido a cualquier otro país del mundo. Según The Economist4, ‘Sus pacientes se extienden por todo el mundo, de Venezuela a Vietnam. Los doctores se encuentran uno con el otro en la 19th Street de Washington y, juntos,dispensan su medicina. Sus remedios, envasados en el Consenso de Washington, incluyen duras políticas fiscales y monetarias, más libertad para el comercio y el capital, y privatización”.
Así, aquel país que quiera ‘sanarse’ de la enfermedad del subdesarrollo tendrá que aplicarse el CW, es decir, la ortodoxia del pensamiento capitalista. Y el que no quiera, veremos que, se vea obligado a hacerlo.
Estalista salió a la luz por primera vez en el artículo ‘Lo que Washington quiere decir cuando se refiere a las reformas de las políticas económicas’, publicado en 1990.
El Consenso de Washington surgió a fin de procurar un modelo más estable, abierto y liberalizado para los países de América Latina.
Se trata, sobre todo, de encontrar soluciones al problema de la deuda externa que atenaza eldesarrollo económico de la zona latinoamericana y, al mismo tiempo, establecer un ambiente de transparencia y estabilidad económica.

1) Establecer una disciplina fiscal
2) Priorizar el gasto público en educación y salud
3) Llevar a cabo una reforma tributaria
4) Establecer tasas de interés positivas determinadas por el mercado
5) Lograr tipos de cambio competitivos
6) Desarrollar políticascomerciales liberales
7) Una mayor apertura a la inversión extranjera
8) Privatizar las empresas públicas
9) Llevar a cabo una profunda desregulación
10) Garantizar la protección de la propiedad privada.
(1) Disciplina fiscal : No más déficit fiscal. Presupuestos balanceados.
Grandes y sostenidos déficit fiscales constituyen la fuente primaria de los trastornos macroeconómicos que semanifiestan como procesos inflacionarios, déficit de balanza de pagos, y fuga de capitales. Reflejan la carencia de coraje político u honestidad por parte de la autoridad para enfrentar el gasto público con los recursos disponibles. Un déficit de presupuesto operacional que sobrepase un 1% a 2% del PIB se considera prueba fehaciente de una falla en la política aplicada, a menos que este exceso se haya...