Bnct

Introducción

A lo largo de los años, la ciencia y la tecnología tuvieron un gran avance que significo un gran cambio para la vida de las personas. Cada cambio producido en alguna de las ramas - tecnología, ciencia o sociedad- tienen consecuencias sobre las demás, por lo que se habla de su dependencia entre si. Con esto se demuestra que las investigaciones que se realizan son en función delas necesidades de las personas ya que son estas las que consumen los productos o servicios finales.
Este trabajo tiene como objetivo discutir como afecta a la sociedad, una nueva técnica en un área de la ciencia actual como lo es la medicina nuclear, la terapia por captura neutrónica por boro. Para hacerlo comenzaremos por explicar brevemente que es el cáncer y cuales son las demás terapiasexistentes para tratarlo. Luego entraremos mas en detalle con los problemas que la medicina nuclear intenta resolver, cuáles son las ventajas de un acelerador de partículas. Creemos que los ítems mencionados son necesarios para entender el funcionamiento de la terapia que analizaremos.
Luego empezaremos con los principios básicos, y contaremos un poco de la historia de la terapia con elcomienzo del proyecto en la CNEA y los desarrollos en el CAB- IB. En la parte III del trabajo ya hablamos únicamente de la terapia por captura neutrónica en boro (BNCT), junto con sus ventajas y desventajas. Todos los ítems de los que hablaremos son necesarios para el entendimiento, no solo del funcionamiento de la terapia, sino que los aspectos en los que afecta a la sociedad.
En la parte IV denuestro trabajo nos dedicaremos principalmente a los impactos sociales ocasionados por el BNCT y a partir de esto reflexionaremos en una concusión final.




PARTE I: Cáncer


Cáncer
Un conjunto de enfermedades que desequilibran el control celular. Aparecen células que se multiplican en exceso y adquieren carácter maligno. Al cáncer lo sufren los que lo padecen y los que están cerca delos que lo padecen. Google devuelve casi 300 millones de páginas relacionadas con esa palabra. El cáncer es siempre noticia, a veces es susurro y otras veces es política: en 1971 Richard Nixon (entonces presidente de los Estados Unidos) se tomó un momento para declararle “norteamericanamente” la guerra al cáncer, con las siguientes palabras: “Ha llegado el momento en Norteamérica en que el mismotipo de esfuerzo mancomunado que logró dividir el átomo, y llevar al Hombre a la Luna, debe  dirigirse a la conquista de esta terrible enfermedad”
aquí, en Argentina, en la Comisión Nacional de Energía Atómica, lejos de las declaraciones rimbombantes, el Dr. Andrés Kreiner, Jefe del Grupo de Espectroscopía Nuclear, trabaja junto con otros científicos en una terapia alternativa para la enfermedad.Nos recibe amablemente en su laboratorio del Centro Atómico Constituyentes y nos introduce en un sector amplio, con mobiliario electrónico, multitud de llaves, botones y controles que deslizan sobre escalas graduadas. Y todo ocurre casi tranquilamente, en medio de un trabajo que no se detiene.

Terapias y Límites
¿Cuál es el ideal de un tratamiento oncológico? Sin duda, destruir o detenertodas las células malignas sin causar daño a las sanas. Las terapias usuales por radiación gama funcionan con tumores localizados. Sin embargo, en el caso de los melanomas y los glioblastomas, el éxito de las técnicas convencionales es limitado. En palabras de Kreiner:
–Hay cánceres geométricamente difusos, hay células  "guerrilleras" que infiltran el tejido normal circundante. El volumenafectado no está bien definido. Si el tumor es infiltrante y difuso, esa estrategia [la de los rayos gama enfocados] fracasa.
Un tratamiento alternativo en el que trabaja el equipo de Kreiner es la Terapia por Captura Neutrónica en Boro (BNCT).
–La idea fue propuesta por Gordon Locher en 1936, poquito tiempo después del descubrimiento del neutrón, que fue en 1932 –refiere.
dos etapas  en el BNCT:...