BOaumman

Tomás Moulián

Páramo del ciudadano

1. El Blanqueo de Chile26
a. Olvido
Un elemento decisivo del Chile Actual es la compulsión al olvido. El bloqueo de la
memoria es una situación repetida en sociedades que vivieron experiencias límites. En
ellas esta negación respecto al pasado genera la pérdida del discurso, la dificultad del
habla. Existe una carencia de palabras comunes para nombrarlo vivido. Trauma para
unos, victoria para otros. Una imposibilidad de comunicarse sobre algo que se denomina
de manera antagónica: golpe, pronunciamiento; gobierno militar, dictadura; bien de Chile,
catástrofe de Chile.
Se trata de una negación socialmente determinada, que da lugar a diferentes
resonancias individuales, que son ecos de experiencias colectivas, pero resignificadas porpsiquis particulares, colocadas en “posiciones” diversas y determinadas.
Para algunos, a veces las propias víctimas, olvidar es vivido como el descanso, la paz
después de largos años de tensión, la seguridad después de tanta incertidumbre. El calor
seguro de un hogar después de una larga caminata a la intemperie.
Un remanso. ¿Qué sentido tendría revivir el dolor? ¿reponer a cada instante lapesadilla? ¿Para qué reinstalar un tema que divide y produce hastío, a veces miedo, en
personas sobresaturadas de luto y lágrimas?
Para otros, para muchos de los convertidos que hoy hacen carrera por algunas de las
pistas del sistema, el olvido representa el síntoma oscuro del remordimiento de una vida
negada, que empaña el sentido de la vida nueva. Ese olvido es un recurso de protección
anterecurados lacerantes, percibidos por instantes como pesadillas, reminiscencias
fantasmales de lo vivido. Es un olvido que se entrecruza con la culpa de olvidar. Una
vergüenza, no nombrada e indecible, por la infidelidad hacia otros y hacia la propia vida,
la vergüenza de la connivencia y de la convivencia. Es ese pequeño instante en la noche,
después de la cena con los generales, cuando unrelámpago que aclara los contornos de
la conciencia, deja al senador en la melancolía, en el insomnio.
La sensación de un presente que obliga, como destino inexorable, a restar sentido al
pasado, a experiencias de vida situadas en los límites, no solamente asedia al senador
insomne. Esta referencia constituye el relato retórico de una insatisfacción mucho más
generalizada. Esta necesidad socialmentemodelada no encuentra con frecuencia las
palabras, muchas veces no tiene logos. Se expresa, sin embargo, con silenciosa
elocuencia bajo las formas de la depresión, la desesperanza, el fatalismo, la sensación de
ahistoricidad de la historia que, en el Chile Actual, son las compañías mudas de la euforia,
el exitismo, la competitividad y la creatividad mercantil.
Junto a la negación dolorosa, alremordimiento, a la contradicción que en muchos
impiden la integración de pasado y presente, está la negación estratégica de la “razón de
Estado”. Ese es el campo de los silencios planificados, pactados, ofrecidos como
sacrificios para contener las supuestas iras del Patriarca.

26

BAUDRILLARD, Jean: La ilusión del fin o la huelga de los acontecimientos, Editorial Anagrama,
Barcelona,1993.

La llamada transición ha operado como un sistema de trueques: la estabilidad, se dijo,
tiene que ser comprada por el silencio. Pero creo que se trató de una trampa de la
astucia. Las negociaciones parecieron realizadas, especialmente durante el gobierno de
Aylwin, bajo el imperio de temor, como si estuvieran inspiradas por una táctica de
apaciguamiento. Pienso que el sentimiento demiedo existió efectivamente en la masa, en
los ciudadanos comunes. Pero la elite decisora actuó inspirada por otra estrategia, la del
“blanqueo” de Chile. Estuvo movida por un realismo frío y soberbio, carente de
remordimientos porque decía (¿o creía?) interpretar el “bien común”, la necesidad de
Chile.
Esa estrategia se basaba, más que en el temor, en la complicidad con el proyecto. Pero...