BOB JESSOP
Cita textual.
“En primer lugar, todos estos enfoques parecen concordar en que es necesario destronar al estado de su posición superior dentro de la sociedad yconsiderarlos simplemente como un ordenamiento institucional entre otros más. Los marxistas ya no lo consideran como un capitalista colectivo individual; los neoestatistas ya no lo ven como un sujeto legalsoberano; ha sido deconstruido por los foucaultianos; las feministas ya no lo conciben simplemente como el patriarca general; y los analistas del discurso así como los teóricos de la autopoiesisconsidera que se constituye, sea irónicamente o no, a través de prácticas discursivas contingentes o comunicativas. En suma, el estado se percibe como un sistema emergente, parcial, inestable einterdependiente de otros sistemas en un orden social complejo”. Desarrollos recientes en la teoría del Estado. Pág. 124.
Análisis conceptual del documento:
El texto permite conocer las teorías recientessobre el estado a partir de los años 70, sus principales características, las formas de estado que se desarrollan, pero también las críticas sobre su concepción efectos y realidad sobre sufuncionamiento. Con este texto lo que el autor desea transmitir es que con el debido reconocimiento de las diferencias entre los enfoques, todos parecen concordar en que es necesario destronar el estado de suposición superior dentro de la sociedad y considerarlo como un ordenamiento institucional.
La discusión sobre el Estado y su definición se ha ido construyendo dependiendo de la situación social ydesarrollo del ser humano, el Estado no es algo con una propiedad esencial fijo, como un coordinador neutral de los distintos intereses sociales, es un actor autónomo con sus propios objetivos eintereses burocráticos, el Estado está determinado esencialmente por la naturaleza de las relaciones sociales y el equilibrio de fuerzas sociales
Expone las renovaciones en el desarrollo teórico...
Regístrate para leer el documento completo.