Bobbio Capitulo III punto 2 al 5

ufeff
Estado, Gobierno y Sociedad
Norberto Bobbio
Capítulo III del Punto 2 al Punto 5

Capítulo III
Punto 2

"Estado viene de..."
Estado se impone por el libro "El Príncipe" de Maquiavelo, pero la palabra no la introdujo el, se pasó de la palabra "situación" a "Estado" afilando lo de "situación república", entonces la palabra ya era de uso corriente.

"El Estado sustituye términos"
Eltérmino Estado sustituye a través de un largo camino términos que designaban antes una organización individuos, se demuestra a lo largo del camino y a finales del siglo XVI algunos autores aún nombraban el tratado político como República, como civil, etc. La única palabra que conocida por los antiguos romanos era República y Civitas pero en tiempos de Maquiavelo esto cambió considerándolasinadecuadas, se tuvo una necesidad de disponer de un término más acorde del género para lo político y aquí nace el término Estado, acompañado del término dominio. El término Estado se usa para el término de género y República como el de especie.

"Problemas con el término"
El término Estado tuvo problemas por la introducción en la época moderna porque corresponde a una necesidad terminológica yresuelve el encontrar un nombre para la realidad del Estado moderno. Con Maquiavelo se inicia una palabra que ayuda a reflexionar sobre la realidad desconocida, para otros escritores que ahora es un ejemplo de formaciones políticas.




"Fenómeno del Estado"
Al Estado se le considera como una forma histórica que ha existido desde una época reciente que tiene argumento de concentración del poder ypuede mandar en un territorio a través de monopolización de servicios como producción de derechos. Max Weber describe este fenómeno como un proceso en el Estado moderno que expropia parte del poder público. Se deriva el concepto de opinión común por dos elementos que son la presencia de un aparato administrativo y un monopolio legítimo de fuerza.

"Definición amplia o restringida"
Tengamos losargumentos que sean a favor o en contra hablar de si existió siempre o apareció de repente el Estado depende de su definición, se puede dar una amplia o restringida, depende de oportunidad y no de verdad.

"Argumentos de continuidad"
Se tiene argumentos de continuidad igual que de discontinuidad, estás como una tipología de las formas de gobierno o el ordenamiento de las magistraturas o sea elorden de la ciudad, un análisis de campo posee la transición de un gobierno a otro. Con el debate sobre el poder en términos jurídicos nace el contrato social y el de sujeción.

“De caída a formación”
Otra de las cuestiones que tiene que ver con la continuidad en las organizaciones sociales o políticas es la de la historia de la caída del imperio romano a la formación de los grandes estadosterritoriales, ¿a partir de qué comparaciones en las relaciones se puede decir que hay continuidad?

“Entonces de dónde viene?”
Aún quien considere que el concepto de Estado deba ser  tan amplio que abarque ordenamientos diferentes del Estado moderno y anteriores a él no pueden dejar de preguntarse si el Estado ha existido siempre o es producto de un momento específico en la evolución de lahumanidad.

“Desde la antropología”
Uno de los grandes temas de la Antropología cultural es el surgimiento del Estado en las sociedades primitivas. Algunos antropólogos sustituyen el término Estado por el de organizaciones políticas para evitar confusiones, pero los que hacer esta sustitución tampoco delimita el concepto de organización política, que también es ambiguo.
Punto 3

“Expresionesdiferentes”
En los últimos años, los estudiosos de los fenómenos políticos han sustituido el término Estado por la expresión “sistema político”, expresión más comprensible y axiológicamente más neutral.

“Referencia al poder”
Lo que el Estado y la política tienen en común, es la referencia que hacen al fenómeno del poder. No hay teoría política que no parta de una definición de poder, ni...