Bobbio

I.- LA LIBERTAD DE LOS ANTIGUOS Y DE LOS MODERNOS.
Por “liberalismo” se entiende una determinada concepción del Estado, la concepción según la cual el Estado tiene poderes y funciones limitados, ycomo tal se contrapone tanto al Estado absoluto como al que hoy llamamos social; por “Democracia” una de las tantas formas de gobierno, en particular aquella en la cual el poder no esta de uno o deunos cuantos, sino de todos, o mejor dicho de la mayor parte, y como tal se contrapone a las formas autocráticas, como la monarquía y la oligarquía. Una Estado liberal no es por fuerza democrático(participación limitada en el gobierno) y un gobierno democrático no genera forzosamente un estado liberal (actualmente en crisis por el avance progresivo de la democratización). La demanda por un lado delimitar el poder, y por otro de distribuirlo.
“El fin de los antiguos era la distribución del poder político entre todos los ciudadanos de una misma patria; el fin de los modernos es la seguridad enlos goces privados”.
Rousseau ideo un Republica en la que el poder soberano, una vez constituido por la voluntad de todos, es infalible y “no tiene necesidad de proporcionar garantías a lossúbditos, porque es imposible que el cuerpo quiera perjudicar a todos sus miembros”.
II.- LOS DERECHOS DEL HOMBRE.
El presupuesto filosófico del Estado liberal, entendido como estado limitado encontraposición al Estado absoluto, es la doctrina de los derechos del hombre elaborada por la escuela del derecho natural (iusnaturalismo): la doctrina, de acuerdo con la cual el hombre, todos los hombresindistintamente, tienen por naturaleza, y por tanto sin importar su voluntad, mucho menos la voluntad de unos cuantos o de uno solo, algunos derechos fundamentales, como el derecho a la vida, a la libertad, ala seguridad y a la felicidad. Atribuir a alguien un derecho reconoce que él tiene la facultad de hacer o no hacer lo que le plazca. Se habla del iusnaturalismo como del presupuesto “filosófico”...