Bobi o

1. El fin de esta relación es exponer el estado actual de los estu- dios sobre lógica del derecho. Por tanto, la bibliografía que la acompaña, compilada por Amedeo G. Conte, no sólo es parte in-tegrante de ella, sino que ha sido la fuente y la guía. Excepción hecha de las consideraciones históricas desarrolladas en los pri- meros párrafos, esta relación no es más que una bibliografía ra- zonada:obra de registrador y cronista, no de comentarista y juez. He creído que un trabajo de este género puede ser útil por sí mis- mo, sin necesidad de explicaciones ulteriores, ya que, como se advierteen las fichas de la bibliografía y, sobre todo, en las fe- chas, el interés por estos estudios ha sido en los últimos años particularmente vivaz y parece aumentar año con año. Creo que por vez primeraen la historia de la ciencia jurídica ha aparecido una pequeña revista especializada en lógica jurídica1 y los lógi- cos por primera vez dirigen la atención hacia este género de es- tudios que, por logeneral, antes solían cultivar, en forma esporá- dica y no especializada, los filósofos del derecho y los juristas, cuando se ocupaban de cuestiones metodológicas. Baste recordar aquí que una nuevarevista de lógica, editada por el Centre Na- tional Belge de Recherches Logiques de Bruselas, Logique et Analyse, contiene casi en cada fascículo (hasta ahora han salido 12) uno y a veces más artículosdedicados a la lógica jurídica. El mismo Centro organizó en septiembre de 1958, en Lovaina, un primer encuentro entre lógicos y juristas, sobre los temas de la definición del derecho y del sistemajurídico (cuyas comunica- ciones han sido recogidas en el fascículo 3-4 de esa revista).
1 Modern Uses of Logic in Law (abb. Mull), editada, a partir de 1959, por Yale Law School.
La vi v a ci dad dees te in te r és pa re ce es tar en abier t o con t ras te con el hecho de que, durante el mismo periodo de tiempo, se han difundido, inclusive entre los juristas continentales, hasta llegar a ser...