boca
Páginas: 3 (575 palabras)
Publicado: 31 de agosto de 2014
La Corte confirmó un fallo que obliga a no discriminar en la distribución de la pauta oficial
Por unanimidad, hizo lugar a un reclamo de la Editorial Perfil al Estado nacional. En suresolución, exige mantener un equilibrio razonable entre los distintos medios, como garantía de la libertad de expresión.
En el acuerdo celebrado este martes, la Corte Suprema de Justicia se pronunciónuevamente sobre la obligación del Estado nacional de no discriminar en la distribución de la pauta oficial.
Por unanimidad, hizo lugar a un reclamo de la Editorial Perfil. Y en su resolución, elmáximo tribunal exige mantener un equilibrio razonable entre los distintos medios, como garantía de la libertad de expresión.
El fallo se define sobre la existencia y alcance de la obligación que pesasobre el Estado en materia de distribución de la denominada publicidad oficial y de los derechos que asisten a los medios de difusión de participar de dicha distribución.
La sentencia fue dictada enla causa “Editorial Perfil S.A. y otro c/ Estado Nacional – Jefatura de Gabinete de Ministros – Secretaría de Medios de Comunicación s/ amparo ley 16.986”, que arribó a conocimiento del Alto Tribunalante el recurso extraordinario deducido por el Estado Nacional contra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.
Esa Cámara había admitido elamparo promovido por dicha empresa periodística y había ordenado al Estado Nacional “que en el término de quince días disponga la distribución de publicidad oficial en la distintas publicaciones de laeditorial amparista, respetando un equilibrio razonable con aquéllas de análogas características”.
La demanda tenía por objeto que se ordene el cese inmediato de la política discriminatoria que selleva a cabo contra la demandante, consistente en excluir de la pauta publicitaria oficial a las revistas “Noticias” y “Fortuna” -editadas por la primera de las empresas mencionadas- y al diario...
La Corte confirmó un fallo que obliga a no discriminar en la distribución de la pauta oficial
Por unanimidad, hizo lugar a un reclamo de la Editorial Perfil al Estado nacional. En suresolución, exige mantener un equilibrio razonable entre los distintos medios, como garantía de la libertad de expresión.
En el acuerdo celebrado este martes, la Corte Suprema de Justicia se pronunciónuevamente sobre la obligación del Estado nacional de no discriminar en la distribución de la pauta oficial.
Por unanimidad, hizo lugar a un reclamo de la Editorial Perfil. Y en su resolución, elmáximo tribunal exige mantener un equilibrio razonable entre los distintos medios, como garantía de la libertad de expresión.
El fallo se define sobre la existencia y alcance de la obligación que pesasobre el Estado en materia de distribución de la denominada publicidad oficial y de los derechos que asisten a los medios de difusión de participar de dicha distribución.
La sentencia fue dictada enla causa “Editorial Perfil S.A. y otro c/ Estado Nacional – Jefatura de Gabinete de Ministros – Secretaría de Medios de Comunicación s/ amparo ley 16.986”, que arribó a conocimiento del Alto Tribunalante el recurso extraordinario deducido por el Estado Nacional contra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.
Esa Cámara había admitido elamparo promovido por dicha empresa periodística y había ordenado al Estado Nacional “que en el término de quince días disponga la distribución de publicidad oficial en la distintas publicaciones de laeditorial amparista, respetando un equilibrio razonable con aquéllas de análogas características”.
La demanda tenía por objeto que se ordene el cese inmediato de la política discriminatoria que selleva a cabo contra la demandante, consistente en excluir de la pauta publicitaria oficial a las revistas “Noticias” y “Fortuna” -editadas por la primera de las empresas mencionadas- y al diario...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.