BOCATOMA

“LOS MALOS TRIUNFAN, ALLI EN DONDE LOS BUENOS SON
INDIFERENTES”.CHE

ALIVIADERO DE DEMASIAS
DE LA PRESA LIMON
UNA SOLUCION INADECUADA Y PELIGROSA.

SEGUNDA EDICION
Ms. Sc. Ing. Jorge Briones Gutiérrez.
CIP 27489
Abril 2010
LIMA-PERU

1

PRESENTACION
En publicaciones anteriores sobre la problemática del proyecto Olmos, hemos sostenido que este proyecto no
solamente esta abrigadode problemas morales, de corrupción, sino también técnicos.
Tiempo atrás publiqué las deficiencias técnicas que presenta el ALIVIADERO DE LA PRESA LIMON, quizá en esa
oportunidad no se le haya prestado interés por su corte netamente Técnico. Ahora que Olmos está en tapete
nuevamente estoy remitiendo simplemente para hacer un recuerdo, y porque también puede ser de interés a
estudiantesuniversitarios, profesionales relacionados con obras Hidráulicas. Con esto también reforzamos nuestra
tesis diciendo que Olmos no solamente es un Problema MORAL también lo es TECNICAMENTE.
Esta humilde publicación para posibilitar su reenvío puede ser considerada como una “SEGUNDA EDICION”, con el
perdón de los verdaderos editores, pero Olmos es un tema que DEBE SER RECORDADO, y no solamente cuando alos
politiqueros les interesa.
En mi exposición accidentada realizada el 26 de Julio del 2009 en el Colegio de Ingenieros de Lambayeque en Chiclayo,
en donde el PEOT y ODEBRECHT enviaron a varios sus fieles Ingenieros a enfrentarme, quienes perdieron una
excelente oportunidad para demostrar (les resultó difícil), que el suscrito estaba equivocado cuando planteó que EL
SISTEMA DEIMPERMEABILIZACIÓN DE LA PRESA LIMON NO CUMPLE LOS REQUISITOS DE SEGURIDAD DE LA PRESA
LIMON, al contrario se dedicaron a insultar al Expositor. Esos ingenieros carentes de una capacidad Técnica (v.g Ing.
Damián Vásquez Bernales), inclusive utilizó frases derechizadas diciendo que yo había llegado a Chiclayo a realizar
“terrorismo blanco”, recurrieron a las malas artes con la finalidad de ocultar lasgrandes deficiencias técnicas que
presenta la presa Limón, es decir, utilizaron las armas de quienes habitan en la ignorancia técnica. ¿Cómo explicar?,
simplemente ellos son responsables de ser partícipes en la dación de la Concesión a ODEBRECHT.
La descripción del escenario anterior es importante resaltar, porque precisamente nos permiten observar como
existen una serie de profesionales, queprivilegian su preocupación “estomacal”, frente a los grandes intereses del país
y de la Colectividad Lambayecana. Por otra parte PUEDO SOSTENER QUE DE NINGUNA MANERA EL PEOT DEBE
EXTENDER UN CERTIFICADO DE RECEPCIÓN DE OBRA, porque tanto la PRESA LIMÖN y SU ALIVIADERO DE
DEMASIAS, PRESEENTAN DEFICIENCIAS TECNICAS Y NO CUMPLEN LOS REQUISITOS DE SEGURIDAD.
Debe señalarse que en la propuesta Técnicapresentada por ODEBRECHT para obtener la Concesión, planteó un tipo de
Presa DIFERENTE a la recomendada en los estudios originales por los soviéticos, lo mismo sucedió con el ALIVIADERO
DE DEMASIAS. Como se demostrará en el transcurso de este documento, las obras se han construido con el propósito
único de hacer una obra barata sacrificando su calidad y evadiendo la ética de ejecutar una obrasegura.
En esta publicación dejaré establecido por el momento dos grandes problemas o deficiencias que presenta la presa
Limón:


Sistema de impermeabilización no cumple los requisitos para la altura final de la Presa, tema que lo presenté
en el XVII Congreso de Ingeniería Civil de Chiclayo (nov. 2009).



El Aliviadero de demasías, es una estructura de MEDIO FONDO (con compuertas), enlugar de ser un
aliviadero superficial o automático (sin compuertas) como se planteó en los Estudios Definitivos de los
Soviéticos. Estos aliviaderos de medio fondo realmente son de una dudosa respuesta inmediata.

Ms. Sc. Ing. Jorge Briones Gutiérrez.
CIP 27489

2

ALIVIADERO DE DEMASIAS DE LA PRESA LIMON
1.0

PRESA LIMON VARIACION EN EL TIEMPO

En el estudio Definitivo de los...