Bodas De Sangre

“Bodas de Sangre”
Una historia de Federico García Lorca en la cual ocurren situaciones, entre dos familias, bastante comunes en la época del siglo XX. Por una parte está el Novio y la Madre, la cual tiene un gran desprecio a las armas que ha inventado el hombre para su propio daño en especial a las navajas pues a causa de estas ha perdido a su marido y a uno de sus hijos, como consecuencia derivalidades con la otra familia; Los Félix. Esta otra en donde Leonardo, aun tras algunos años de haber terminado su noviazgo con la Novia, guarda en el olvido su amor hacia ella, el cual pronto resurgirá.
El novio, seguro de su amor hacia la Novia quiere casarse y ella con cierto temor de no estar completamente enamorada de él terminara por aceptarlo, haciéndose a la idea que es la mejor decisiónpara vivir el resto de su vida entre las cuatro paredes de su hogar sirviendo y queriendo a su marido por encima de todo. Así se acuerda la fecha para el evento, situación donde la mujer se ve como un objeto sin voz ni voto, en donde los que aceptan los términos del contrato son los padres de ambos.
El día de la boda, ella convencida que debe querer por encima de todo al Novio, se casa pero esamisma noche, el amor de Leonardo que la novia había dejado en el recuerdo, vuelve a despertar cuando lo ve, ya que el tiempo no cura y las paredes no tapan pues el amor seguía vivo, encendiendo como si fueran brasas ardiendo y lo único que hacían era que “se engañando uno a otro y al final la sangre pudo más”1 apartando el orgullo y dejando de callar los dos deciden huir y escapar juntos en uncaballo para hacer realidad su sueño de estar juntos.

En cuanto se dan cuenta de su ausencia el Novio sale detrás de ellos seguido de varios voluntarios decididos a encontrar a ahora su mujer y a Leonardo, La madre anticipa la lucha que está por venir, bajo la luz del crepúsculo recorren el bosque en donde la muerte se representa como una mendiga avisando lo que les espera a los dos, cuando porfin lo encuentra, en una lucha entre Leonardo y el novio, los dos terminan perdiendo la vida.
Cuando la novia se da cuenta que ya no tiene motivo por el cual vivir, regresa con la madre del novio y no para darle una explicación si no para pedirle que le quite la vida y así la lleve junto a ellos. La madre, por su parte, no es capaz ni de tocarla, aunque le gustaría hacerlo hasta acabar con ella,no tiene que acaba de fuerzas para hacer nada, ya perder a lo único que le quedaba; su hijo.
“Vale más muerto desangrado que vivo con la sangre podrida”
“Bodas de sangre”, debemos tomar en cuenta que este autor pertenece a la generación del 27 en donde una de sus características más importantes fue el uso predominante de la metáfora, una construcción intelectual que aproxima dos elementosalejados entre sí, en esta obra los dos elementos que se toman por parte de la metáfora son; el placer del amor, con el dolor de la sangre, en primer lugar la boda nos anticipa al nivel del amor que se debe alcanzar entre dos personas para poder llegar al matrimonio, el amor, la pureza de un ser, su lado más inocente. Y en segundo lugar contrastando completamente con el amor, tenemos la sangre la cualnos muestra la otra cara de la moneda, la sangre es la propia familia, la sangre es el ardor pasional imposible de refrenar, la sangre también es la muerte y la violencia, la sangre que se derrama a consecuencia de la navaja, incrustada en un ser (la navaja viene a ser casi una protagonista en esta obra, es usada como un arma de guerra por lo tanto es asociado con la muerte), motivo del odio quepuede llegar a convertirse en un sentimiento traicionero lleno de rencores y traiciones. Ya que efectivamente después de la boda, corrió la sangre, representando así el desenlace de la historia.
La rivalidad y la tragedia toman el papel de antagonismo siendo los temas centrales de esta obra, dramatizándola hasta el punto más alto, pues todos los protagonistas mueren o viven sin motivo, guardando...