Bodas Gay En México
Páginas: 49 (12036 palabras)
Publicado: 21 de abril de 2011
[pic]
TRABAJO FINAL
UEA.
SEMINARIO DE ANÁLISIS DE COYUNTURA
EQUIPO 2:
OMAR MARIANO PALACIOS JIMÉNEZ
ROBERTO ROJAS QUINCOSA
ALIN LIZBETH MONDRAGÓN CONTRERAS
ERNESTO REGINO PALACIOS
HATZIRI GONZÁLEZ HERNÁNDEZ
JOSUÉ ARROYO
La reforma al Código Civil y de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal: el matrimonio entre personas homosexuales y la permisión de laadopción para éstos.
La reforma al Código Civil y Procedimientos Civiles para el Distrito Federal produjo un conflicto entre diversos actores; éste, en primera instancia, se da a nivel local; sin embargo la concatenación y desarrollo de los hechos indujo a los actores políticos a trasladar el conflicto al nivel nacional.
La coyuntura presenta la conformación de dos bloques, uno está integradopor la Asamblea Legislativa, el Partido de la Revolución Democrática y el gobierno del Distrito Federal, así como organizaciones civiles en pro de los derechos humanos (bloque A) [1]. En contraste con este bloque se integra el bloque B formado por gobiernos de origen panista, el gobierno federal por medio de la PGR, organizaciones civiles católicas y conservadoras, la iglesia católica, entreotras (bloque B).
En la primera parte del conflicto la ampliación de derechos sociales en el Distrito Federal se vislumbra como la cuestión a la que todos los actores se avocan. Más adelante, la participación de actores conservadores, como la Iglesia, la Arquidiócesis de México y el Colegio de Abogados Católicos de México, junto con el apoyo del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y delos líderes panistas a nivel nacional, César Nava, y local, Mariana Gómez del Campo y Obdulio Ávila; ha revelado la cuestión de fondo la Iglesia no está respetando la laicidad del Estado.
Así pretendemos que nuestro objetivo sea la defensa del Estado laico.
El origen de la polémica
El 21 de diciembre de 2009 en la Asamblea Legislativa se reforma el Código Civil y Procedimientos Civilespara el Distrito Federal; en la sesión se produce una fuerte división de opiniones. Por una parte, se encuentran los partidos de izquierda conformados por el PRD y el PT, el primero encargado de proponer la reforma para introducir el derecho de los homosexuales de contraer matrimonio y la respectiva permisión para que éstos adopten. Contraponiéndose a esta acción, se encuentran el PAN y el PVEM,quienes alegan que la reforma es inconstitucional debido a que infringe el derecho de los niños a su desarrollo integral y viola el principio de la familia estipulado en el artículo 4° constitucional.
|Partido |A favor |En contra |Abstención |Sin votar |
|PRD |34 || | |
|PAN | |15 | | |
|PRI | |2 |5 |1 |
|PT |4 || | |
|Panal |1 | | | |
|PVEM | |3 | | |
|Total |39 |20|5 |1 |
Nota. Elaboración propia en base a datos tomados de la versión estenográfica de la ALDF el día 21 de diciembre de 2009
Mediante el cuadro anterior se puede constatar que el PRI fue el único partido que tuvo la votación más diferenciada. Algunos diputados del PRI, en voz de Fidel L, Suárez, declaraban: “Queremos dejar muy claro...
TRABAJO FINAL
UEA.
SEMINARIO DE ANÁLISIS DE COYUNTURA
EQUIPO 2:
OMAR MARIANO PALACIOS JIMÉNEZ
ROBERTO ROJAS QUINCOSA
ALIN LIZBETH MONDRAGÓN CONTRERAS
ERNESTO REGINO PALACIOS
HATZIRI GONZÁLEZ HERNÁNDEZ
JOSUÉ ARROYO
La reforma al Código Civil y de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal: el matrimonio entre personas homosexuales y la permisión de laadopción para éstos.
La reforma al Código Civil y Procedimientos Civiles para el Distrito Federal produjo un conflicto entre diversos actores; éste, en primera instancia, se da a nivel local; sin embargo la concatenación y desarrollo de los hechos indujo a los actores políticos a trasladar el conflicto al nivel nacional.
La coyuntura presenta la conformación de dos bloques, uno está integradopor la Asamblea Legislativa, el Partido de la Revolución Democrática y el gobierno del Distrito Federal, así como organizaciones civiles en pro de los derechos humanos (bloque A) [1]. En contraste con este bloque se integra el bloque B formado por gobiernos de origen panista, el gobierno federal por medio de la PGR, organizaciones civiles católicas y conservadoras, la iglesia católica, entreotras (bloque B).
En la primera parte del conflicto la ampliación de derechos sociales en el Distrito Federal se vislumbra como la cuestión a la que todos los actores se avocan. Más adelante, la participación de actores conservadores, como la Iglesia, la Arquidiócesis de México y el Colegio de Abogados Católicos de México, junto con el apoyo del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y delos líderes panistas a nivel nacional, César Nava, y local, Mariana Gómez del Campo y Obdulio Ávila; ha revelado la cuestión de fondo la Iglesia no está respetando la laicidad del Estado.
Así pretendemos que nuestro objetivo sea la defensa del Estado laico.
El origen de la polémica
El 21 de diciembre de 2009 en la Asamblea Legislativa se reforma el Código Civil y Procedimientos Civilespara el Distrito Federal; en la sesión se produce una fuerte división de opiniones. Por una parte, se encuentran los partidos de izquierda conformados por el PRD y el PT, el primero encargado de proponer la reforma para introducir el derecho de los homosexuales de contraer matrimonio y la respectiva permisión para que éstos adopten. Contraponiéndose a esta acción, se encuentran el PAN y el PVEM,quienes alegan que la reforma es inconstitucional debido a que infringe el derecho de los niños a su desarrollo integral y viola el principio de la familia estipulado en el artículo 4° constitucional.
|Partido |A favor |En contra |Abstención |Sin votar |
|PRD |34 || | |
|PAN | |15 | | |
|PRI | |2 |5 |1 |
|PT |4 || | |
|Panal |1 | | | |
|PVEM | |3 | | |
|Total |39 |20|5 |1 |
Nota. Elaboración propia en base a datos tomados de la versión estenográfica de la ALDF el día 21 de diciembre de 2009
Mediante el cuadro anterior se puede constatar que el PRI fue el único partido que tuvo la votación más diferenciada. Algunos diputados del PRI, en voz de Fidel L, Suárez, declaraban: “Queremos dejar muy claro...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.