Bogotá Región Frente Al Tlc Con Usa

Bogotá región frente al TLC con Estados Unidos
Mauricio Reina 21 de marzo de 2012

FEDESARROLLO

Contenido

• Reflexiones preliminares

• Bogotá- región y el TLC
• Se puede aprovechar, pero hay que trabajar

Contenido

• Reflexiones preliminares
• Los TLCs no son panaceas pero tampoco maldiciones • El aislamiento puede ser desastroso

• Bogotá- región y el TLC • Se puedeaprovechar, pero hay que trabajar

Un caso a tener en cuenta: México y NAFTA
NAFTA (México, Canadá y Estados Unidos) entró en vigor en 1994.
• Aumentó la Inversión Extranjera
• Se duplicó como % del PIB

• Aumentaron exportaciones manufactureras
• Se duplicaron como % del PIB

• Aumentó PIB per cápita
• Aunque no ha habido convergencia con E.U.

• Principales beneficiados:
• Empresasexportadoras y PYMES proveedoras • Consumidores

• Sectores vulnerables:
• Empresas orientadas al mercado interno • Sector agropecuario • Trabajo no calificado

Otro caso: Perú y el TLC con E.U.
TLC Perú – E.U. entró en vigor en 2009
Principales resultados

• En 2010 las exportaciones de Perú a E.U. crecieron 25%
• Exportaciones tradicionales: • Exportaciones no tradicionales: 21% 27%
•Siderurgia, química, metalmecánica, agropecuario y textil

• Primeros dos años de vigencia del TLC
• Nuevos productos de exportación de Perú a E.U. 418 • Nuevas empresas exportadoras de Perú a E.U.: 1.312 • Porcentaje de esas nuevas empresas que son PYMEs: 96%

• Importaciones de Perú desde E.U.:
• Materias primas y bienes de capital: 92% • Rubro más dinámico materias primas: creció más de 50%6

Nivel de apoyo a la agricultura
Colombia va en contravía de la región
Tasa nominal de apoyo a la agricultura 35 25 15 5 Brasil Colombia Chile América Latina

%
-5 -15 -25 -35 1965-69 1970-74 1975-79 1980-84 1985-89 1990-94

1995-99

Fuente: Anderson y Valdés (2008).

2000-04

7

La inversión pública del total del sector agropecuario (MADR y entidades adscritas) semultiplicó en términos reales por 3,5 entre 2003 y 2010
Apropiación Inicial en miles millones de pesos de 2010

Miles de millones de pesos de 2010

1.500 1.200 900 600 300

0

2003

2009

2000

2001

2002

2004

2005

2006

2007

2008

Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos de Olivera M. y Perfetti J. Documento preparado para el Informe de Desarrollo Humano 2010 sobreColombia, datos originales de la base de datos DIFP-DNP para 2000-2010. La inversión se mide como los gastos de capital del MADR y de las entidades públicas adscritas.

2010

8

Los países latinoamericanos han aprovechado la expansión del comercio
agrícola mundial, pero Colombia se rezaga
Índices de exportaciones agrícolas

680 Índice base 2000 = 100 (Precios constantes base 2010) 580 480380

Brasil Colombia Mundo

Chile Perú

280 180
80

Fuente: Cálculos de Fedesarrollo con datos UN-Comtrade.

2010

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Índice de producción neto Base 1990=100 170 190 210 230 250 270

130

150

110

90

…situación que se refleja en la producción agrícola

Fuente: FAO.

1990
1991 1992 1993Colombia Perú Brasil

1994
1995 1996

Chile

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Mundo

9

10

La política agrícola ha tenido resultados pobres
Crecimiento real. Base 2005

8 7 6 Variación anual % 5 4

Agricultura, ganadería, caza, silvicultura y pesca PIB 6,9
6,7 5,3 4,6 3,9 3,1 2,5 1,81,7 3,0 2,8 2,4 1,5 1,7 1,0

4,7
3,9 3,5

4,3

3
2 10 -1 -2 2001

-0,4
-1,1

-0,40

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010 2011IIITrim

Fuente: DANE.

Contenido

• Reflexiones preliminares

• Bogotá- región y el TLC
• Se puede aprovechar, pero hay que trabajar

12

Evolución de las exportaciones de la región BogotáCundinamarca, Colombia y el mundo
Exportaciones 1991-2010

6 5

Bogotá...