bogota es responsabilidad de todos

Se ha conocido, gracias a los poco profesionales medios de comunicación colombianos, la iniciativa que ha tenido el Congresista, perteneciente al Partido de la U (de ultraderecha colombiana), Miguel Gómez, de revocar el mandato, del actual Alcalde Mayor de Bogotá, Gustavo Petro, teniendo como base errores a su juicio imperdonables y que “amenazan con la destrucción de Bogotá”.

Si bienes cierto que durante el año en que Petro ha ejercido el gobierno de la ciudad capital, ha tenido tropiezos y desfases, si basamos una destitución en este tipo de errores humanos, sencillamente tendríamos que entrar a solicitar la destitución de la mayoría de alcaldes y gobernadores del país, porque para nadie es un secreto que la corrupción y los malos manejos administrativos son el pandiario del sistema de gobierno colombiano.

Este, aclaro, no es un articulo parcializado, aunque debo admitir que voté por Gustavo Petro y respaldo su gestión, pero así mismo soy capaz de reconocer sus errores. Sin embargo, como respaldo su gestión, siento que hace parte de mi responsabilidad social, informar a los lectores de los beneficios o buenas gestiones que durante este año de mandatohan sucedido en la ciudad.

En primer lugar, y siendo tal vez, la más sostenible de las ideas de Petro, fue cancelar el contrato de la antigua Plaza de Toros la Santamaría y convertirlo en el Centro Cultural la Santamaría, que abre un espacio para eventos masivos de mediano alcance, donde los bogotanos podrán gozar del placer de los eventos culturales. Ante esta medida, fueron muchos losopositores, gente de arraigo cultural que no ven en las corridas de toros algo malo, ni salvaje, no controvierto esto pues hace parte del pensar de cada persona, pero apoyo y aplaudo esta medida que sin duda es ejemplo para países de Latinoamérica y del mundo, evitando la masacre de animales indiscriminadamente por tres “ole” de placer.

Si usted lector, es estrato 3 o 4, lamento decirle quedesconoce que en los estratos 1 y 2, mensualmente se reciben seis metros cúbicos de agua gratuita, y siendo sincera no recuerdo el día en que los medios de comunicación populares hayan informado que en parte de la población de los estratos más bajos, el recurso del agua, por fin ha sido considerado como lo que es, un Derecho Fundamental y por ende parte del Mínimo Vital.

Por mi parte, no me gustaviajar en Transmilenio, pero debo reconocer que cuando los recursos no me han alcanzado he tomado este transporte, que ha disminuido en horas valles $350, y que ha intensificado la demanda de usuarios en un 13 %, lo que lógicamente ha beneficiado a la empresa Privada, al Distrito y a los Ciudadanos. Obviamente si usted tiene acceso a su propio carro o moto, o los recursos suficientes paracancelar un servicio de taxi por cada trayecto, esta medida pasará por alto ante sus ojos, pero habrá una medida que imagino si ha sentido y es la peatonalización de la carrera séptima y el nuevo pico y placa, habrá tenido días de trancones, confusiones, vías cerradas y exceso de peatones, pero yo también soy usuaria de transporte público por la carrera séptima desde hace 12 años lo queequivale a tres administraciones, y sinceramente les digo que nunca había notado un des embotellamiento de relevancia, entre las calles 134 y 116 sentido norte – sur. Es un poco rápido ahora viajar por la carrera séptima, aunque soy consciente de que el problema de movilidad aun no ha sido solucionado; ahora la peatonalización de la carrera séptima entre calles 11 y 24, no ha gustado en la población,las quejas fueron abundantes y las denuncias de los comerciantes del sector no se hicieron esperar, sin embargo he visto como la gente camina plácidamente por el sendero peatonal, y comparte momentos de caminata tranquila, en una metrópolis como Bogotá, así como he notado la disminución en la contaminación vial y auditiva; hablando del comercio, recuerdo yo, que para comprar algo sobre...