Bogota

Este artículo habla de la ciudad, en particular de Bogotá, como ámbito en el que se deben solucionar problemas como la movilidad. En el siglo XXI, la movilidad ya no es sólo física sino de muy diversos flujos: algunos físicos, otros intangibles, algunos reales y otros virtuales, lo cual obliga a redefinir la forma de la ciudad que desarrolla en cuatro partes: la primera acerca del por qué y elpara qué de la creación de las ciudades. La segunda, para cuestionar si seguir creciendo y extendiendo ciudades hasta el “infinito” realmente es un indicador de inteligencia o una acción de estupidez. La tercera, para analizar críticamente la situación de algunas grandes ciudades y plantear cuáles serían nuevas formas de organizar e incorporar el ámbito territorial en Colombia y en América Latina.Y la última, para mostrar con imágenes cómo está ocurriendo hoy la apropiación de la naturaleza por las formas urbana en la Sabana del Río Bogotá, en Cundinamarca, el camino que nos marca. El problemas que estamos enfrentando les corresponde, en buena medida, a las nuevas generaciones; por esto, los aspectos conceptuales y teóricos sobre la ciudad no serán en este artículo tan importantes comolas imágenes de la ciudad y el entorno que estamos construyendo, pues éste será el territorio que se deberá analizar para comprender sus problemas y proponer las soluciones. También La ciudad se define como un lugar grande, complejo, donde vive gente distinta. Este último atributo es importante porque da cuenta de la condición de heterogeneidad: de la diversidad de la población que la habita, lo quees fundamental para imaginar la diversidad de soluciones que se requieren para atender la amplia gama de necesidades y condiciones que plantea. Esta definición nos dice que la ciudad, más que el espacio físico, es sus habitantes; es decir, que lo más relevante no es el escenario sino los “actores” que la ocupan y viven en ella.
En La ciudad se puede establecer en un lugar determinado en funcióndel agua y de la comida que le ofrece el entorno. De este modo, es preciso revisar y superar el mito de que la zona urbana no necesita de las actividades rurales, ya que mientras más gente viva en lo urbano, más actividades rurales se necesitan, más certeza sobre la sostenibilidad ambiental y sobre el manejo de las aguas; porque sin agua, sin aire, sin comida, sin fuentes energéticas cercanas, nohay posibilidad de vivir en la ciudad. Es así como la importancia de la ciudad radicaba en la construcción de la seguridad en torno a las condiciones básicas y fundamentales de vida, y, adicionalmente, la construcción de un proyecto social. Estos dos son los aportes de la ciudad: la seguridad física y una propuesta para que el colectivo actúe. Sin éstos la ciudad no habría tenido razón de ser.Para mejorar las potencialidades futuras del desarrollo de la región central del país existe interés en definir la productividad como impulsora del desarrollo, y el mercado y el territorio como orientadores del proceso. El mercado y el territorio emergen hoy como centros orientadores de las dinámicas de desarrollo. El mercado se ha consolidado como la institución que ofrece mecanismo de asignacióneficiente de recursos en la sociedad. Sin embargo, la historia ha demostrado que no es generador de sus condiciones óptimas de operación, y requiere fuertes intervenciones públicas que contrarresten los desequilibrios y desigualdades que lo hacen ineficiente en términos éticos, políticos, sociales y, especialmente, económicos. La estructura básica de los mercados se fundamenta en la estrategia demaximizar beneficios de los agentes privados, organizados en empresas o firmas, que son la base sobre la cual se construye el modelo de generación de riqueza. Las firmas se encuentran asociadas, vinculadas o articuladas en cadenas de valor agregado, a través de las cuales se realiza el proceso de intercambio en el mercado. Las consideraciones anteriores llevan a pensar que es papel fundamental...