boicot

Boicot a los Juegos Olímpicos de Moscú (1980) y Los Angeles (1984)
6-Sin llegar a la tragedia de 1972 en Munich, cuando un grupo terrorista palestino atacó la Villa Olímpica segando la vida de varios atletas, los Juegos de 1980 y 1984 pusieron de nuevo en evidencia la intrusión de la político internacional en los Juegos Olímpicos.
Tras la invasión soviética de Afganistán en 1979, el presidenteCarter propuso el boicot a los Juegos que se iban a celebrar al año siguiente en Moscú. La renuencia de muchos países aliados de EE.UU. a seguir esta propuesta llevó a un complejo forcejeo entre gobiernos y federaciones deportivas. Finalmente, países como Gran Bretaña o Australia, estrechos aliados de Washington en la escena internacional, optaron por una solución pintoresca, dar libertad a susatletas para que decidieran por sí mismos su asistencia a Moscú. Este no fue el caso de EE.UU., donde el presidente amenazó con anular el pasaporte de cualquier atleta que quisiera asistir a los Juegos. Finalmente, 65 países no acudieron, de los que probablemente en torno a 50 no fueron a Moscú siguiendo el boicot decretado por Carter. Ochenta naciones participaron en los juegos, el número más bajodesde 1956.
Curiosamente, en estos primeros y últimos Juegos celebrados en un país comunista, lo que más se recuerda a nivel deportivo son los duelos en 800 y 1500 metros entre los británicos Sebastian Coe y Steve Ovett.
Tras el boicot norteamericano a los Juegos de Moscú, a nadie le extrañó que Moscú pidiera que no se acudiese a los Juegos de Los Angeles en 1984. Sólo 14 países siguieron elboicot, la URSS y sus más estrechos aliados, sin embargo, estas naciones que no acudieron a los Juegos habían conseguido el 58% de las medallas en los Juegos de 1976. Todo un ejemplo del papel que se había dado en los países comunistas al deporte de alta competición.
Los Juegos de Los Angeles pasaron a la historia por ser los primeros financiados sin apoyo gubernamental. Los organizadores sebasaron en gran medida en la financiación de patrocinadores privados. El modelo fue muy criticado en su momento, pero fue posteriormente imitado. Sobre todo tras saberse que habían concluido con unos beneficios de más de 200 millones de dólares.

7- LA CAÍDA DEL MURO DE BERLÍN 

“9 de Noviembre de 1989 es una fecha que ha quedado grabada en la historia”

Ese día se anunció oficialmente, enconferencia de prensa, que a partir de la medianoche los alemanes del este podrían cruzar cualquiera de las fronteras de Alemania Democrática (RDA), incluido el Muro de Berlín, sin necesidad de contar con permisos especiales.

CAUSAS……..

Este acontecimiento histórico no ocurrió espontáneamente. Muy al contrario, tiene sus antecedentes en innumerables hechos de la vida cotidiana alemana, así como dela política internacional.

- Las constantes demandas de cambios democráticos a los que el gobierno ya no podía prestar oídos sordos.

-Manifestaciones masivas y pacificas en ciudades como Berlín del Este, Leipzig, Dresden y Halle en las que miles de alemanes alzaron su voz para exigir la dimisión de todo el gabinete en el poder, así como la celebración de elecciones libres y otras reformas.- Los intentos de huir a la República Democrática Alemana, que habían ocurrido desde el momento mismo en que Alemania quedó dividida y que en las últimas fechas se habían incrementado a un ritmo vertiginoso.

- El desmantelamiento de las barreras en la frontera con Austria que el 2 de mayo de 1989 los soldados húngaros comenzaron, lo cual constituyó la primera apertura al mundo occidental. Losprincipales beneficiarios fueron los Alemanes del Este, que de pronto podían pasar al mundo occidental a través de Hungría y Austria.

-Para octubre de 1989 se vio que la revolución en Alemania Democrática era inminente

Ante los éxodos masivos y proliferación de manifestaciones de protesta contra el régimen, el día 7 de Noviembre renuncia todo el consejo de ministros, el organismo que...