bola de sebo







Análisis semiótico
“Bola de Sebo”






Haremos un análisis semiótico a la puesta en escena “Bola de Sebo” dirigida y escrita porAstrid Quintana Fuentealba.
“Bola de Sebo” se describe a sí misma como una reflexión histórica en una ficción futurista, ubicada en el año 2034. En medio de la llamada “Guerra del agua”, Chile se ha convertido en una hidro-potencia a nivel mundial.

La puesta en escena presenta una escenografía donde la mayor parte del espacio está cubierto por arena, dándonos una convención de una parte deldesierto que sería una duna, en la cual se encuentra un bunker y es en este donde se desarrolla la mayor parte de la fábula.
A este bunker se ingresa por una plataforma (la duna) que se encuentra en altura y está cubierto de arena. En él se observa una base militar de fondo blanco con un esténcil de blanca nieves que sostiene en sus manos una ametralladora, se ven implementos militares, tambiénhay un cuadro con una foto de una mujer. En otra pared podemos ver con letras grandes y negras que dice “Agua ya eres Patria” bajo esta se encuentra una pecera en total funcionamiento y connota el dominio del agua aun encontrándose en pleno desierto.
En el otro extremo de este bunker, en la pared hay un computador de pantalla led, bajo él se encuentra un bidón de agua, que en el transcurso de lapuesta en escena se sabe que este bidón contiene la dosificación diaria del agua para los soldados (2).
En el medio del bunker se encuentra la escalera por donde se ingresa y se sale de este bunker.
Existe un gran dominio de los personajes con el espacio, lo cual da a entender que llevan una gran cantidad de tiempo en el bunker, debido a la forma como se mueven y accionan dentro de él.
Existeuna convención de que este bunker esta bajo la duna y así también esta convención es respetada por los actores ya que nunca rompen con este espacio. Pero si se pierde la convención de duna cuando los actores deben salir del bunker y rodearlo por el exterior y bajar por la parte posterior, se escuchan sus pasos sobre madera y no duna.
La iluminación de la escena es distinta la del desierto y ladel bunker, que es más fría, iluminada con dos tubos fluorescentes. Las luces del desierto son más cálidas queriendo mostrar el calor de este y el efecto que hace con la arena junto con esta resulta mostrar calor y clima seco. También en el prologo de la obra hay un juego de luces cuando el actor, que desde ahora llamaremos El Narrador, vierte de la cantimplora arena pero al mismo tiempo la escenase ilumina con una luz azul, como agua.
En la sonoridad de la puesta en escena encontramos sonido de arena movida por el viento, balazos durante el transcurso de la obra, la voz de la computadora, la voces de los actores que como signos paralingüísticos las entonaciones varían debido a las situaciones que van experimentando, como el nerviosismo, tención, la tonalidad brusca de hablar comosoldados y las características propias que le dio cada actor a la voz de su personaje. Existen matices.
Esta puesta en escena gestualmente no es estática sino más bien tenemos dominios con implementos como las pistolas, uno de los soldados que desde ahora llamaremos el Negro cada vez que utiliza su pistola y deja de hacerlo antes de guardarla la hace girar desde el gatillo en su dedo. También élconstantemente está masticando un chicle y es muy notorio ya que lo hace con la boca abierta y cada vez que el habla se nota.
Ellos, que llamaremos el Negro y el Pelao’, cada vez que creen que tienen al enemigo cerca sus cuerpos se modifican y realizan distintas maniobras militares, como tomar sus ametralladoras y al momento de mirar sus cuerpos participan, se tiran al suelo, dan vueltas y se nota...