Boletin 3020
Páginas: 2 (294 palabras)
Publicado: 5 de mayo de 2010
COLEGIO DE CONTADORES PUBLICOS DE MICHOACAN, A.C.
COMISION DE AUSCULTACION,
BOLETIN 3020
CONTROL DE CALIDAD PARA TRABAJOS DE AUDITORIA
Los comentarios respecto a lasmodificaciones propuestas para el boletín 3020 son los siguientes:
El boletín 3020 entró en vigor a partir del 1 de enero de 2003, párrafo 36.
Del boletín vigente se eliminan los párrafos 1 y2, es mi opinión que estos dos párrafos describen de una manera precisa y concisa la responsabilidad del auditor, y de esta responsabilidad emana la necesidad de establecer un Controlde Calidad que dé a los usuarios y a la sociedad a quien servimos, la confianza de que, quien ejecuta los trabajos de auditoria, tiene la capacidad ética y profesional para el desarrollode su trabajo.
Estos dos párrafos, 1 y 2 actuales, No deben ser eliminados
Alcance
El alcance descrito en el boletín actual es bueno, tal vez sólo sea necesario adecuarlo,incorporando al texto concepto como “firma”.
No considero adecuado incluir tanto rollo en el alcance, tanta palabrería sólo confunde y se cae en la indefinición con estos conceptosrebuscados y confusos.
Objetivo
Nuestra opinión es que en la definición del objetivo debe limitarse a enumerar conceptos técnicos normativos, es decir, eliminar eso de “regulatorias yrequerimientos legales”. Sale sobrando.
No debemos ir mas allá de la parte normativa que nos concierne, que de la parte legal ya las correspondientes autoridades se encargan.
Nodebemos auto imponernos normas que estrangulen nuestra actividad profesional, ya de por si tan autorregulada, o que, ¿no tenemos confianza ni en nosotros mismos?
No estamos de acuerdo conlas modificaciones propuestas al boletín 3020, ya como está, está bien.
C.P.C. Alfonso Villicaña Castillo. C.P.C. Arnulfo González Vázquez. C.P.C. Raymundo Bedolla Rosas.
COMISION DE AUSCULTACION,
BOLETIN 3020
CONTROL DE CALIDAD PARA TRABAJOS DE AUDITORIA
Los comentarios respecto a lasmodificaciones propuestas para el boletín 3020 son los siguientes:
El boletín 3020 entró en vigor a partir del 1 de enero de 2003, párrafo 36.
Del boletín vigente se eliminan los párrafos 1 y2, es mi opinión que estos dos párrafos describen de una manera precisa y concisa la responsabilidad del auditor, y de esta responsabilidad emana la necesidad de establecer un Controlde Calidad que dé a los usuarios y a la sociedad a quien servimos, la confianza de que, quien ejecuta los trabajos de auditoria, tiene la capacidad ética y profesional para el desarrollode su trabajo.
Estos dos párrafos, 1 y 2 actuales, No deben ser eliminados
Alcance
El alcance descrito en el boletín actual es bueno, tal vez sólo sea necesario adecuarlo,incorporando al texto concepto como “firma”.
No considero adecuado incluir tanto rollo en el alcance, tanta palabrería sólo confunde y se cae en la indefinición con estos conceptosrebuscados y confusos.
Objetivo
Nuestra opinión es que en la definición del objetivo debe limitarse a enumerar conceptos técnicos normativos, es decir, eliminar eso de “regulatorias yrequerimientos legales”. Sale sobrando.
No debemos ir mas allá de la parte normativa que nos concierne, que de la parte legal ya las correspondientes autoridades se encargan.
Nodebemos auto imponernos normas que estrangulen nuestra actividad profesional, ya de por si tan autorregulada, o que, ¿no tenemos confianza ni en nosotros mismos?
No estamos de acuerdo conlas modificaciones propuestas al boletín 3020, ya como está, está bien.
C.P.C. Alfonso Villicaña Castillo. C.P.C. Arnulfo González Vázquez. C.P.C. Raymundo Bedolla Rosas.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.