Boletin 5130
Párrafos Introducción ................................................................................. Determinación de la necesidad de usar el trabajo de un experto Competencia y objetividad delexperto ........................................ Alcance del trabajo del experto.................................................... Evaluación del trabajo del experto ............................................... Referencia a un experto en el dictamen del auditor..................... 1-5 6-7 8-10 11 12- 15 16-17
La Norma Internacional de Auditoría (NIA) 620, "Uso del trabaio de un experto”deberá leerse en el contexto del “Prefacio a las Normas Internacionales de Control de Calidad, Auditoría, Revisión, Otros trabajos para atestiguar y Servicios Relacionacios,” que expone la aplicación y autoridad de las NIAs. Introducción 1. El propósito de esta Norma Internacional de Auditoria (NIA) es establecer normas y proporcionar lineamientos sobre el uso del trabajo de un experto como evidenciade auditoría. 2. Cuando use el trabajo desempeñado por un experto, el auditor deberá obtener suficiente evidencia apropiada de auditoría de que dicho trabajo es adecuado para los fines de la auditoría. 3. "Experto" significa una persona o firma que posee habilidad, conocimiento y experiencia especiales en un campo particular distinto del de la contabilidad y la auditoría. 4. La educación yexperiencia del auditor capacitan al auditor a ser conocedor de los asuntos de negocios en general. pero no se espera que el auditor tenga la pericia de una persona entrenada o calificada para asumir la práctica de otra
profesión u ocupación, tal como un actuario o un ingeniero. 5. Un experto puede ser: (a) contratado por la entidad; (b) contratado por el auditor; (c) empleado por la entidad; o (d)empleado por el auditor. Cuando el auditor usa el trabajo de un experto empleado por la firma de auditoria, el auditor podrá depender de los sistemas de reclutamiento y entrenamiento de la firma que determinan las capacidades y competencia de dicho experto, según se explica en la NIA 220, "Control de calidad para auditorías de información financiera histórica" en vez de necesitar evaluarlas paracada trabajo de auditoria.
Determinación de la necesidad de usar el trabajo de un experto 6. Para lograr una comprensión de la entidad y aplicar procedimientos adicionales en respuesta a los riesgos evaluados, el auditor puede necesitar obtener, conjuntamente con la entidad o independientemente, evidencia de auditoría en forma de informes, opiniones, valuaciones y declaraciones de un experto.Son ejemplos: Valuaciones de ciertos tipos de activos, por ejemplo, terreno y edificios, planta y maquinaria, trabajos de arte, y piedras preciosas. Determinación de cantidades o condiciones físicas de activos, por ejemplo minerales almacenados en reservas de materiales, reservas subterráneas de minerales y petróleo, y la vida útil remanente de plante y maquinaria. Determinación de montos usandotécnicas o métodos especializados por ejemplo, una valuación actuarial. La medición de trabajo completado y por completar en contratos en desarrollo. Opiniones legales concernientes a interpretaciones de convenios. estatutos y reglamentos.
7. Cuando determine la necesidad de usar el trabajo de un experto, el auditor debería considerar:
(a) el conocimiento y experienciaprevia del equipo del trabajo sobre el que se considera; (b) El riesgo de representación errónea e importancia relativa basado en la naturaleza, complejidad, e importancia relativa del asunto que se considera; y (e) La cantidad y calidad de otra evidencia de auditoría que se espera obtener. Competencia y objetividad del experto 8. Al planear el uso del trabajo de un experto, el auditor deberá...
Regístrate para leer el documento completo.