Boletin Ozono # 17

#OZONO
BOLETIN

No. 17

Julio de 2008

Avanza la discusión
sobre sustitución de
HCFC y sobre
destrucción de SAO
La renovación de
artefactos, más alla del
compromiso frente al
Protocolo de Montreal

Libertad y Orden
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial
República de Colombia

UNIDAD TÉCNICA OZONO
Colombia

Además:

Cambia tu nevera: ahorras tu, gana elplaneta y protegemos
la capa de ozono

Consumo de sustancias agotadoras de la Capa de ozono
en el 2007

OZONO
BOLETIN

Avanza la discusión sobre sustitución de HCFC y
Avanza
sobre destrucción de SAO

D

Por: Jorge Enrique Sánchez S.

e spués de la aprobación d e los
ajustes al Protocolo de Montreal, por
parte de la XIX Reunión de las Partes
en Septiembre de 2007, relacionadoscon la eliminación anticipada
del consumo de los compuestos
Hidroclorofluorocarbonados - HCFC, el debate
se ha ampliado al interior de las diferentes
instituciones, foros y partes de este convenio.
Debe recordarse que los HCFC son sustancias
con bajo Potencial de Agotamiento de Ozono
(PAO), pero muchos de ellos con altos valores de
Potencial de Calentamiento Global (PCG), razón
por lacual se constituyen en importantes Gases
Efecto Invernadero (GEI). Por este motivo y como
una manera de hacer sinergias con el Protocolo
de Kioto sobre calentamiento global, el Protocolo
de Montreal decidió anticipar el cronograma de
eliminación de los HCFC, inicialmente previsto
para el año 2040.

compromisos futuros del Protocolo de Montreal,
con cara a la eliminación de estas sustanciasen
los próximos años y en el cumplimiento de los
ajustes aprobados en el año 2007. La Reunión se
programó el fin semana inmediatamente anterior
a la Reunión del Comité Ejecutivo 54, con el fin de
facilitar la asistencia de los miembros del Comité. La
UTO de Colombia fue invitada directamente por la
Comisión Europea a participar en dicha reunión.

aplazándose su decisión para la siguientereunión
en el mes de julio. Por este motivo y debido a la
presión de Estados Unidos y los países europeos,
se decidió eliminar de los planes administrativos
de las agencias de cooperación las actividades de
demostración relativas a HCFC, y volver a considerar
dichas propuestas en el plan administrativo de la
reunión 56, cuando las directrices sobre HCFC ya
estuviesen aprobadas.

De estareunión y de las discusiones que se han
realizado en el último año, puede concluirse que
a pesar de existir tecnología para la sustitución
de los HCFC, las decisiones sobre la selección
más apropiada dependerán de: 1) costos
asociados; 2) sostenibilidad ambiental del
cambio, especialmente en lo relacionado con
cambio climático; 3) transferencia de tecnología,
y 4) perspectivas deasistencia técnica desde el
Protocolo de Montreal y el Protocolo de Kioto.

Con el propósito de difundir los avances y
tendencias desde el punto de vista tecnológico a
nivel mundial sobre las alternativas al uso de HCFC
en diferentes sectores productivos, la Comisión
Europea organizó una Reunión Técnica, los días
05 y 06 de abril de 2008. Esta reunión ayudará a
los tomadores de decisiones, en elanálisis de los

En el mismo mes de abril y después de la reunión
convocada por la Comisión Europea, se reunió el
Comité Ejecutivo 54 del Protocolo de Montreal.
El tema central nuevamente fue el acuerdo de
eliminación de los HCFC. Se inició la discusión de
las directrices para la presentación de proyectos
de eliminación, pero sin avances sustanciales,

La Secretaría del Fondo Multilateraldel Protocolo
- SFMPM presentó un documento borrador con
la propuesta de directrices para la preparación de
planes de gestión de HCFC. Esta propuesta se
basa en un enfoque por etapas para permitir que
los países puedan preparar un plan global para
lograr la eliminación total, en particular las dos
primeras medidas de control (2013 y 2015). Se
clasificó a los países en aquellos que solo...