Boletin3100

Boletín 3100
Revisión Analítica.

Generalidades.
El boletín 1010, normas de auditoria de la comisión de normas y procedimientos de auditora, establece lo siguiente: “mediante sus procedimientos de auditoria el auditor debe obtener evidencia comprobatoria suficiente y competente en el grado que requiera para suministrar una base objetiva para su opinión.”

Por otra parte el boletín 3060,Evidencia comprobatoria de esta comisión establece que: “la evidencia comprobatoria es suficiente y competente cuando se refiere a hechos, circunstancias o criterios que realmente tienen relevancia cualitativa dentro lo examinado y las pruebas de auditoria realizadas, ya sea por los resultados de una sola o por la concurrencia de varias, son validas y, apropiadas para que el auditor llegue a adquirirla certeza moral (grado de seguridad y confianza para emitir su opinión sobre los estados financieros) de que los hechos que esta tratando de probar y los criterios cuya corrección esta juzgando, han quedado satisfactoriamente comprobados.

Para obtener la evidencia comprobatoria, el auditor aplica procedimientos de auditoria para concluir respecto a la razonabilidad de la informaciónfinanciera. Las pruebas que aplica que el auditor pueden ser de dos tipos: de cumplimiento y sustantivas.

Las pruebas sustantivas se definen como pruebas de las transacciones y de los saldos que se reflejan en los estados financieros, con el propósito de obtener evidencias acerca de la validez y propiedad de su tratamiento contable.

Por otra parte el boletín 3030, importancia relativa y riesgo deauditoria de la propia comisión establece que el riesgo de detección lo establece el auditor al determinar la naturaleza, alcance y oportunidad de sus pruebas sustantivas, las cuales pueden ser aplicadas en forma selectiva a los elementos que integra los saldos o transacciones o bien puede consistir en procedimientos de revisión analítica.

Objetivo del boletín.

El objetivo de este boletín esdefinir el concepto de revisión analítica y establecer los pronunciamientos normativos para su aplicación cuando se lleva a cabo una auditoria de estados financieros de acuerdo con las normas de auditoria generalmente aceptadas

Naturaleza de los procedimientos de revisión analítica.

Se entiende por revisión analítica el estudio de las relaciones y tendencias significativas que se desprendeprincipalmente de la información financiera y no financiera, incluyendo la investigación resultante sobre variaciones y partidas poco usuales.

Los procedimientos de revisión analíticas son, entre otros, los siguientes:
a) la comprobación de la información financiera actual con la de los ejercicios anteriores.
b) La comprobación de los resultados obtenidos con los resultados proyectados(presupuestos, pronósticos, etc.,)
c) El estudio de las relaciones de los elementos de la información financiera que se espera de acuerdo con un patrón predecible basado en la experiencia de la entidad.
d) La comparación con la información de industrias similares.
e) El estudio de las relaciones de la información financiera con la información no financiera importante (volumen de unidadesvendidas en relación al total de ingresos, cantidad de empleados para verificar el gasto por nomina, etc.).

Existen diversos métodos que pueden emplearse para realizar los procedimientos antes mencionados, ya sea utilizando cifras monetarias, unidades, razones o porcentaje y pueden aplicarse a la información financiera consolidada, a una subsidiaria, división o segmento, así como a loselementos individuales de la información financiera. La elección de los procedimientos, métodos y niveles de aplicación, es cuestión del criterio profesional del auditor.

Oportunidad en la aplicación de los procedimientos.

Revisión Analítica.

La oportunidad en la aplicación de los procedimientos de revisión analítica variara de acuerdo con los objetivos de la revisión y puede llevarse acabo en...