Boletinauditoria16 1

30 de junio de 2006

No. 16

VICEPRESIDENCIA DE DESARROLLO Y
CAPACITACIÓN PROFESIONAL

Comisión de Auditoría
“Procedimientos Analíticos De Revisión”

CONTENIDO
PROCEDIMIENTOS ANALITICOS DE REVISIONC.P.C. Víctor Keller Kaplanska
Presidente
C.P.C. Jorge Téllez Guillén
Vicepresidente de Desarrollo
y Capacitación Profesional
C.P. Juan Francisco Fernández
Andrea
Director Ejecutivo

Losprocedimientos de auditoria pueden dividirse, según
la evidencia que brindan, en procedimientos de
cumplimiento y sustantivos. En la práctica resulta difícil
clasificarlos ya que muchos de ellos cumplen un doblepropósito, por ejemplo, los procedimientos que
proporcionan evidencia de control
también pueden
proporcionar evidencia sustantiva y, en forma similar,
los procedimientos
que proporcionan evidenciasustantiva,
generalmente
pueden
demostrar
la
existencia y efectividad de los controles relacionados.

Comisión de Auditoría
C.P.C. y L.C.A.C José Antonio
Snell Torres
Presidente
C.P.C. Horacio ZúñigaGómez
Vicepresidente
C.P.C. Fernando Alcántara
Huitzache
Secretario
Integrantes:
C.P.C. Antonio Bojorges García
C.P.C. Miguel Ángel Brizuela
González
C.P.C. Adolfo Contreras Sánchez
C.P.C. Gerardo ErnestoHerrera
Hurtado
C.P.C. Raúl Melgarejo Mora
C.P.C. José Arturo Rangel González
C.P.C. Víctor Manuel Topete Orozco
C.P.C. Carlos Ugalde Navarro
C.P.C. Martín Alberto Valencia
Guerson
C.P.C. ArturoVargas Arellano
C.P.C. Graciela Velázquez Lesprón
C.P.C. Luis Miguel Villagrán Morales

Asesores
C.P.C. Daniel Álvarez
Ramírez
C.P.C. Jorge López Rodrigo
C.P.C. Ramón Martínez Liñán

Procedimientos decumplimiento
Los procedimientos de cumplimiento proporcionan
evidencia de que los controles clave existen y de que
son aplicados efectiva y uniformemente. Asimismo,
aseguran o confirman la comprensión delos sistemas
de la entidad, particularmente de los controles clave
dentro de dichos sistemas y corroboran su efectividad.
Entre los procedimientos que pueden utilizarse para
obtener evidencia de...