Boletines

ENERO 2012 Año 6, número 212
Pág. DÓLAR $ 12.9656

BOLETÍN INFORMATIVO 5
EURO 1.3213 DLS TIIE 4.7800% INFLACIÓN 3.82% UDI 4.731662 RES INT 145,175.0(MDD)

Artículos del boletín • México entró en desaceleración des de el 2011: Banxico • Incumplen estados nueva contabilidad • NIF: Mejoras 2012 (Parte 5 de 6) • Reforma fiscal para terminar con medidas agresivas: IMCP • Versión SUA 3.3.2 •Acusan presión del SAT por embargos • SAT aumenta vigilancia en paraísos fiscales • Herramientas fiscales facilitan contabilidad de las empresas • Mantener el IETU para no perder ingresos, pide OCDE • Ley de lavado de dinero ¿sancionará a profesionistas? • Enfermedades de los contadores en la actualidad: Parte 2 • Sube el precio de cigarros • Este año no habrá prórroga para presentar el dictamenfiscal • LEYENDO REGLAS MISCELANEAS: reducción de multas y aplicación de tasa de recargos por prórroga (I.2.19.1) • Atiende Infonavit las solicitudes de Devolución del sal do de la Subcuenta de Vivienda 97

México entró en desaceleración desde el 2011: Banxico
1

1

2

2

2 3

3

Desde el último trimestre del 2011, México comenzó a mostrar señales de una desaceleración económica y larecesión en la zona euro entrará durante en los primeros meses del 2012, advirtió el Banco de México (Banxico). El instituto central aseguró que el balance de riesgos para el crecimiento de la economía mexicana mostró un deterioro adicional. Banxico explicó que las economías emergentes han registrado una reducción en su tasa de crecimiento. En el caso nuestro, indicó que tanto en la demanda externa einterna se ha presentado un menor dinamismo y que prevalece como riesgo para la inflación el repunte de algunos precios agropecuarios. En el primer Anuncio de Política Monetaria del 2012 informó que dejó en 4.5% la tasa de referencia. Cabe mencionar que otros bancos centrales como Chile y Brasil ya hicieron un recorte con el ánimo de estimular a la economía ante el enfriamiento de la actividadmundial. Destacó que ello se debe al efecto del contexto internacional, ya que las perspectivas para la actividad global han continuado deteriorándose como resultado, principalmente, de los problemas europeos. Hizo ver que la falta de acuerdos para solucionar las dificultades de la deuda soberana en la región y la vulnerabilidad de gran parte de las instituciones financieras europeas ha conducido aun proceso de desapalancamiento de los bancos, lo que ha impactado negativamente en la actividad económica. Fuente: El Economista

Incumplen estados nueva contabilidad
La armonización contable a nivel de estados y municipios es un procedimiento que se ve lejano en el corto plazo, principalmente para los segundos, lo que retrasará los beneficios de mayor transparencia en las cuentas públicas, deacuerdo con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). Según el calendario para la adopción de las nuevas reglas y normas de contabilidad para los distintos niveles de gobierno, el 1 de enero pasado todas las administraciones estatales debían haber concluido el proceso. Sin embargo, únicamente cinco entidades habían cumplido de acuerdo con la última actualización de la adopción eimplementación de la nueva contabilidad del 13 de diciembre de 2011. Los gobiernos locales del Distrito Federal, Estado de México, Guanajuato, Nayarit y Veracruz ya cumplieron a todas las disposiciones del Consejo Nacional de Armonización Contable, organismo encargado de vigilar el procedimiento. En contraste, 23 entidades habían dado un cumplimiento parcial a las disposiciones; en tres únicamente elEjecutivo local ha cumplido; y uno, Guerrero, reportado cero avance. La SHCP indica que la poca coordinación entre diferentes niveles de administración y pobre participación de las contralorías y órganos de fiscalización estatales dificulta la labor a gobiernos locales. También retos en el proceso de adecuación y desarrollo de las herramientas tecnológicas y de información, principalmente en los...