BOLILLA 1 penal
Páginas: 9 (2002 palabras)
Publicado: 16 de septiembre de 2015
BOLILLA 1
DERECHO PENAL PARTE GENERAL
1-LA NECESIDAD DE ASEGURAR LA VIGENCIA DE LA NORMA
Indiscutiblemente, el Derecho penal conmina determinadas acciones humanas (delitos) con una pena o una medida de seguridad (consecuencias jurídicas del delito), por cuanto tales conductas lesionan o ponen en peligro aquellos bienes o valores que el ordenamiento estima dignos y necesitados de protección, yque la dogmática penal denomina "bienesjurídicos". Pero tal función regulativa requiere lógicamente valorar los bienes (vida, integridad física, honor, patrimonio) y, sobre todo, (des)valorar los ataques (lesión o puesta en peligro) que, de modo intolerable para la Sociedad, sufren tales bienes jurídicos.
Günther Jakobs, se aparta, toda vez que para él la misión del Derecho Penal no consistiríaen la protección de bienes jurídicos, sino en la confirmación de la confianza en la vigencia de las normas, en el aseguramiento de las expectativas normativas esenciales frente a sus defraudaciones.
Günther Jakobs ,manifiesta que "…no cabe considerar que el núcleo de todos los delitos sea la lesión de un bien jurídico. Su función o misión es el mantenimiento de la norma como modelo deorientación para los contactos sociales, y la función del derecho penal es establecer en el plano de la comunicación la vigencia perturbada de la norma a causas de la infraccion de ella. La protección y confirmación de la norma se logra a través de la pena , que sirve para ejercitar a los ciudadanos en la confianza sobre la norma, a tener fidelidad al derecho y aceptar las consecuencias de la infraccion asus preceptos.
EL CARÁCTER PÚBLICO DEL CONFLICTO:
EL derecho penal forma parte del "aparato de imposición" (Parsons) necesario para el mantenimiento de la estabilidad de una sociedad. Se trata de la última instancia de dicho aparato: la que "consiste en la utilización de fuerza física para impedir acciones perturbadoras".
Las siguientes palabras de Jakobs permiten resumir el punto de vista dela teoría de la prevención general positiva de manera adecuada: "lo ilícito es un mal y el deber de soportar el costo de este mal que incumbe al autor es también un mal. Sin embargo, no es posible definir la pena como la aplicación de un mal por el mal cometido: sería irrazonable pretender causar un mal simplemente porque ya existe otro mal'; esta secuencia de los males sólo considera su 'caráctersuperficial'. La pena debe ser definida positivamente: es demostración de la validez de la norma a cargo de quien era competente (para su cumplimiento). De esta manera salta a la vista un mal, pero la pena no cumple su función a través de este efecto, sino sólo con la estabilización de la norma lesionada".
EL SIGNIFICADO DE LA PENA EN LA "PREVENCIÓN GENERAL POSITIVA"
la pena como confirmaciónde la configuración de la sociedad- tiene la misión preventiva de mantener la norma como esquema de orientación, en el sentido de que quienes confían en una norma deben ser confirmados en su confianza. Se habla de prevención general positiva -no intimidatoria, sino, como se ha dicho, confirmatoria-, es decir, de una confirmación frente a todos^''. Esta teoría de la prevención general positiva espróxima, a la doctrina de Welzel según la cual el Derecho penal tiene una "función ético-social", lo que significa que demostraría "la vigencia inquebrantada" de los "valores de acto de la actitud conforme a Derecho", que forma "el juicio ético-social de los ciudadanos" y fortalece "su permanente actitud favorable al Derecho".
LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO SIN PENA
La solución a los problemas deconductas personales que el derecho penal da con el juicio tiene como consecuencia una pena, la cual hoy día se aprecia como la no mejor forma de obtener la paz jurídica o solución del conflicto de acuerdo a la opinión más actualizada, dándole la doctrina internacional mayor aceptación a aquellas soluciones alternativas al juicio que hagan innecesaria la imposición de una pena o de la sentencia...
DERECHO PENAL PARTE GENERAL
1-LA NECESIDAD DE ASEGURAR LA VIGENCIA DE LA NORMA
Indiscutiblemente, el Derecho penal conmina determinadas acciones humanas (delitos) con una pena o una medida de seguridad (consecuencias jurídicas del delito), por cuanto tales conductas lesionan o ponen en peligro aquellos bienes o valores que el ordenamiento estima dignos y necesitados de protección, yque la dogmática penal denomina "bienesjurídicos". Pero tal función regulativa requiere lógicamente valorar los bienes (vida, integridad física, honor, patrimonio) y, sobre todo, (des)valorar los ataques (lesión o puesta en peligro) que, de modo intolerable para la Sociedad, sufren tales bienes jurídicos.
Günther Jakobs, se aparta, toda vez que para él la misión del Derecho Penal no consistiríaen la protección de bienes jurídicos, sino en la confirmación de la confianza en la vigencia de las normas, en el aseguramiento de las expectativas normativas esenciales frente a sus defraudaciones.
Günther Jakobs ,manifiesta que "…no cabe considerar que el núcleo de todos los delitos sea la lesión de un bien jurídico. Su función o misión es el mantenimiento de la norma como modelo deorientación para los contactos sociales, y la función del derecho penal es establecer en el plano de la comunicación la vigencia perturbada de la norma a causas de la infraccion de ella. La protección y confirmación de la norma se logra a través de la pena , que sirve para ejercitar a los ciudadanos en la confianza sobre la norma, a tener fidelidad al derecho y aceptar las consecuencias de la infraccion asus preceptos.
EL CARÁCTER PÚBLICO DEL CONFLICTO:
EL derecho penal forma parte del "aparato de imposición" (Parsons) necesario para el mantenimiento de la estabilidad de una sociedad. Se trata de la última instancia de dicho aparato: la que "consiste en la utilización de fuerza física para impedir acciones perturbadoras".
Las siguientes palabras de Jakobs permiten resumir el punto de vista dela teoría de la prevención general positiva de manera adecuada: "lo ilícito es un mal y el deber de soportar el costo de este mal que incumbe al autor es también un mal. Sin embargo, no es posible definir la pena como la aplicación de un mal por el mal cometido: sería irrazonable pretender causar un mal simplemente porque ya existe otro mal'; esta secuencia de los males sólo considera su 'caráctersuperficial'. La pena debe ser definida positivamente: es demostración de la validez de la norma a cargo de quien era competente (para su cumplimiento). De esta manera salta a la vista un mal, pero la pena no cumple su función a través de este efecto, sino sólo con la estabilización de la norma lesionada".
EL SIGNIFICADO DE LA PENA EN LA "PREVENCIÓN GENERAL POSITIVA"
la pena como confirmaciónde la configuración de la sociedad- tiene la misión preventiva de mantener la norma como esquema de orientación, en el sentido de que quienes confían en una norma deben ser confirmados en su confianza. Se habla de prevención general positiva -no intimidatoria, sino, como se ha dicho, confirmatoria-, es decir, de una confirmación frente a todos^''. Esta teoría de la prevención general positiva espróxima, a la doctrina de Welzel según la cual el Derecho penal tiene una "función ético-social", lo que significa que demostraría "la vigencia inquebrantada" de los "valores de acto de la actitud conforme a Derecho", que forma "el juicio ético-social de los ciudadanos" y fortalece "su permanente actitud favorable al Derecho".
LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO SIN PENA
La solución a los problemas deconductas personales que el derecho penal da con el juicio tiene como consecuencia una pena, la cual hoy día se aprecia como la no mejor forma de obtener la paz jurídica o solución del conflicto de acuerdo a la opinión más actualizada, dándole la doctrina internacional mayor aceptación a aquellas soluciones alternativas al juicio que hagan innecesaria la imposición de una pena o de la sentencia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.